Решение № 2А-105/2026 2А-105/2026(2А-560/2025;)~М-498/2025 2А-560/2025 М-498/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-105/2026Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Административное дело №2а-105/2026 УИД: 05RS0035-01-2025-000849-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2026 года с.Терекли-Мектеб Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Боранбаевой К.Б., с участием помощника прокурора Ногайского района Алиева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Ногайскому району РД ФИО1 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Из доводов административного искового заявления следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> Республики Дагестан, осужденный приговором Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.20.21 КоАП РФ и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Из изложенного следует, что ФИО3 на путь исправления не встал. На основании изложенного, просит суд установить следующее дополнительное ограничение в отношении ФИО3: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 07.00 часов. Представитель административного истца по доверенности инспектор по осуществлению административного надзора ФИО2 по <адрес> ФИО7 и административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Помощник прокурора <адрес> ФИО8 исковые требования административного истца поддержал и просил их удовлетворить. Суд, изучив доводы административного искового заявления и приложенные к нему письменные документы, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ФИО3 осужден приговором Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого и помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на ФИО3, составленного инспектором по осуществлению административного надзора ФИО2 по <адрес> ФИО9, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, установлен административный надзор сроком, заведено дело административного надзора. Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, в виде обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, рестораны, где употребляют спиртные напитки). Судом установлено, что ФИО10 в период нахождения под административным надзором, совершено два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногайского судебного района Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов. Как следует из исследованных письменных материалов, ФИО3 имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 по <адрес> РД о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Предложенные заявителем административные ограничения в виде явки в ФИО2 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд Заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО12, <адрес>; дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов. Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение суда изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Р.А.Аюпов Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел РФ по Ногайскому району (подробнее)Судьи дела:Аюпов Расул Алимханович (судья) (подробнее) |