Решение № 2-2634/2020 2-2634/2020~М-2638/2020 М-2638/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2634/2020

Дело № 2-2634/20

25RS0005-01-2020-004147-24


РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 и члену его семьи – сыну ФИО5 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на время прохождения военной службы. Приказом командующего Тихоокеанским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждении о необходимости освободить спорное помещение. Согласно поквартирной карточке, акта фактического проживания, выписке из лицевого счета в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2. До настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил и продолжает в нем незаконно проживать. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчика, направленные судом по месту его регистрации и по месту жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1082, и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании приказа заместителя министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ включено в специализированный жилищный фонд, отнесено к жилым помещениям маневренного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения №, согласно которому, ФИО2 было передано на время (трудовых отношений) прохождения военной службы (ноне более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации») в срочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Разделом 4 договора определено, что договор прекращается, в том числе, в связи с окончанием срока службы.

Приказом командующего Тихоокеанским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (подп. «в» п.1 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») с правом ношения военной формы одежды, знаков отличия.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ статусе военнослужащих», п. 1, 4 Правил предоставления военнослужащим - -кланам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность г:платно» ФИО2 обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО2 направило предупреждение об освобождении указанного жилого помещения в срок 10 дней с момента его получения, в связи с его увольнением и исключении из списков части, а также сообщено, что в случае неисполнения вышеуказанных законных требований он подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

Согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ предупреждение получено ФИО2

Согласно поквартирной карточке, акта фактического проживания, выписке из лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает ФИО2

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира находится в ведении Министерства обороны РФ, является служебной и была предоставлена ФИО2 в качестве таковой в период его работы в войсковой части, в настоящее время ФИО2 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит и к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) он не относится, однако квартиру не освободил, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ФИО2 оснований для дальнейшего пользования данной служебной квартирой.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, исковые требования Министерство обороны Российской Федерации о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.11.2020 г.

Судья: А.В. Корочкина