Постановление № 5-379/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-379/2024

Дело № 5-379/2024

16RS0050-01-2024-007248-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2024 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2 с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя отсутствовал, поведение не соответствовало обстановке. Данное состояние ФИО2 дало основание сотрудникам полиции полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств без назначения врача, от прохождения которого она отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину признала.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2 с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя отсутствовал, поведение не соответствовало обстановке. Данное состояние ФИО2 дало основание сотрудникам полиции полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств без назначения врача, от прохождения которого она отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудников полиции;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, им была замечена гражданка южной национальности, которая вела себя подозрительно, ее поведение не соответствовало обстановке, имелась заторможенность;

-письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО2 в левом кармане джинсовой куртки было обнаружено и изъято пять свертков, обмотанных черной изолентой, из правого бокового кармана белого рюкзака, надетого на ней, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой;

Своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность иностранного гражданина, совершившего данное административное правонарушение повторно в течение одного года, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины.

Доказательств того, что ФИО2 Джерен на территории Туркмении подвергается какому-либо преследованию не представлено.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применение указанной административной меры ответственности является мерой реагирования государства на нарушение иностранным гражданином национального законодательства и само по себе не противоречит нормам международного права, более того, допускается ими.

В данном случае обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, носящих исключительный характер, по настоящему делу не установлено. Оснований полагать, что у ФИО2 имеются прочные семейные связи на территории Российской Федерации, которые были бы незаконно и необоснованно прерваны вмешательством органов публичной власти, не имеется.

Правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконного приобретения, хранения, перевозки растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Кроме того, санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, индивидуальных особенностей обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Доказательств невозможности пребывания ФИО2 Джерен в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны по медицинским показаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения ее через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 10 «Промышленный»); КПП 165501001; ИНН <***>; ОКТМО 92701000; номер счета 40102810445370000079; Отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; код бюджетной классификации 18811601181019000140, лицевой счет плательщика 990000006202345, УИН 18880416240091004439 по постановлению № 9100443.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приволжского