Решение № 2-671/2024 2-671/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-671/2024




УИД 55RS0016-01-2024-000797-75

Дело № 2-671/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баёвой А.С.., с участием помощника прокурора Егорова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

23 сентября 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» о возложении обязанности установить целостное ограждение по периметру территории образовательного учреждения,

у с т а н о в и л:


Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» о возложении обязанности установить целостное ограждение по периметру территории образовательного учреждения. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» в ходе которой установлено, что ограждение периметра муниципального учреждения частично отсутствует, имеются повреждения, что создает свободный доступ к Учреждению.

В судебном заседании помощник прокурора Егоров А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Комитета по образованию администрации Кормиловского муниципального района в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В соответствии с п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на обеспечении и защите основных прав и свобод человека и гражданина; приоритете мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ противодействие терроризму – деятельность, кроме прочего, юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

На основании п. 17 требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта.

В соответствии с пп. «и» п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) осуществляется исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождение транспортных средств, в том числе вне посредственной близости от объекта (территории).

На основании п. 2.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдых и оздоровления детей и молодежи» собственная территория по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями.

Проведенной прокуратурой Кормиловского района проверкой установлено, что ограждение периметра муниципального учреждения частично отсутствует, имеются повреждения.

Отсутствие надлежащего ограждения периметра территории в указанной образовательной организации свидетельствует о слабой антитеррористической защищенности объекта, создает предпосылки к созданию чрезвычайных ситуаций, в том числе террористического характера, что подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, в том числе несовершеннолетних, неопределенного круга лиц, тем самым нарушает права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Возложить на МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» обязанность установить целостное ограждение по периметру территории образовательного учреждения, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 32 Б, с. Новоселье, Кормиловского района, Омской области в срок до 30.10.2024.

Взыскать с МУ «Детский оздоровительный лагерь «Юбилейный» государственную пошлину в размере 3000 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента его принятия в мотивированной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года

Судья У.В. Бочарова



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)