Постановление № 5-631/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Хохрина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-631/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Тофик оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 ЛУ 0189791 от 02.03.2021, составленным полицейским отделения ОР ППСП СЛУ МВД РФ на транспорте старшим сержантом полиции ФИО2, ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: 02.03.2021 в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте/, а именно на центральном входе железнодорожного вокзала станции Самара, расположенного по адресу: г.Самара, Комсомольская площадь, д.1, с внешними признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, агрессивное поведение), то есть, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, указал, что в услугах защитника не нуждается, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 02.01.2021 в 02 часа 10 минут на 4 посадочной платформе Железнодорожного вокзала ст. «Самара», расположенной по адресу: <...>, в пассажирском поезде №374 сообщением «Махачкала-Тюмень» в вагоне №8 на месте №11, начальником поезда, было отказано в дальнейшем проезде гражданину ФИО4, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью), то есть, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-определением врио начальника полиции СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, полковника юстиции ФИО5 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от 03.03.2021;

-определением инспектора ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте старшины полиции ФИО6 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 03.03.2021;

-протоколом об административном правонарушении 63 ЛУ 0189791 от 02.03.2021;

-протоколом №25 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.03.2021;

- протоколом 63 ЛУ №0189791 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2021;

-письменными объяснениями ФИО3 согласно которым от подписи и объяснений отказался в присутствии двух понятых от 02.03.2021;

- рапортом должностного лица;

- водительским удостоверением ФИО3;

- фотоматериалами;

-справкой на физическое лицо;

- письменными объяснениями свидетелей от 02.03.2021.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном, признание им вины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 443010, Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, <...>

ОКТМО 36701340, ИНН <***>, КПП 631701001, БИК 043601001, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

р/сч. № 40101810822020012001

л/с № <***>

КБК 18811690040116000140

УИН 18830463216301897914

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Хохрина Т.А.

Копия верна

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела №5-631/2021 Железнодорожного районного суда г.Самары.