Решение № 2-2979/2024 2-2979/2024~М-2090/2024 М-2090/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2979/2024

50RS0010-01-2024-002574-37

Дело № 2-2979/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием ФИО1, его представителя адвоката Шеиной Е.А.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что 11 марта 2002 года ФИО3 (прабабушка ФИО1) завещала все свое имущество своему сыну ФИО5 (деду ФИО1).

04 ноября 2008 года ФИО3 умерла. После ее смерти в наследственную массу входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ, в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя, ФИО5 обратился к нотариусу. Нотариусом на завещании была поставлена отметка, что завещание не отменено и изменений в нем нет. Однако, в нарушение закона, наследственное дело нотариус не завел. Несмотря на отсутствие наследственного дела, дед ФИО1 – ФИО5 принял наследство по факту, в том числе оплачивал коммунальные услуги в течении шести месяцев после смерти наследодателя.

05 января 2011 года ФИО5 умер. К моменту смерти завещание он не составлял. Наследниками по закону после его смерти являлись его жена ФИО2, и его дочь – ФИО7 (после брака ФИО8) Елена Владимировна (мать ФИО1), которые по факту приняли наследство. В течение шести месяцев после смерти ФИО5, ФИО9 и ФИО2 не обращались к нотариусу, однако, наследство приняли по факту, продолжив в шестимесячный срок после смерти наследодателя оплачивать коммунальные услуги. ФИО2 проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> имеет там регистрацию. Доля при наследовании по закону составила бы по 1/2 доли в пользу каждой из наследниц.

08 сентября 2014 года умерла мать ФИО1 – ФИО9. Единственным наследником после ее смерти является ФИО1, который на день смерти матери был несовершеннолетним и проживал с ней в одной квартире и принял все ее движимое имущество в наследство. Также, в силу возраста, ФИО1 периодически находился в спорной квартире у бабушки.

В начале 2024 года ФИО1 стало известно, что его мать готовила исковое заявление в суд с требованием о признании права собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли за ней и за ФИО2 Основанием для подачи иска она указывала невозможность обращения к нотариусу, поскольку ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками и, как правило, находится в состоянии, не позволяющем обратиться к нотариусу. В связи со смертью, подать иск она не успела. В настоящее время, ФИО1 обращался к бабушке с просьбой подать соответствующие документы нотариусу, она в целом не возражает, но поскольку злоупотребляет спиртными напитками, фактически обращение к нотариусу становится невозможным.

Просит суд прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что 04 ноября 2008 года умерла ФИО3 – свекровь ФИО2 После смерти свекрови в наследственную массу входила квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.

13 марта 2009 года, в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя, ФИО5 (муж ФИО2) обратился к нотариусу, но оформить квартиру не успел, так как умер. После смерти супруга, 1/2 доля в квартире полагалась ФИО2, 1/2 доля в квартире полагалась ее дочери – ФИО9. В связи с тем, что ФИО5 умер и не успел оформить квартиру, ФИО2 и ее дочь ФИО9 фактически приняли наследство. После смерти дочери ФИО9, ФИО2 на ее наследство не претендует, поскольку у нее остался сын ФИО1 (внук ФИО2).

Просит суд прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1, его представитель адвокат Шеина Е.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили в полном объеме, на исковых требованиях настаивали. Против удовлетворения встречных требований ФИО2 не возражали.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила заявление о признании исковых требований ФИО1 Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если такое признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 и ФИО10.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись супругами.

11 марта 2002 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мкр. Железнодорожный, <адрес>, своему сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

04 ноября 2008 года ФИО3 умерла.

Как указал ФИО1 и подтверждается материалами дела, ФИО5 фактически принял наследство, а именно спорную квартиру после смерти матери ФИО3, что также подтверждается расчетными квитанциями.

05 января 2011 года ФИО5 умер, завещание он не оставил.

Наследниками по закону ФИО5 являлись ФИО2 – жена и ФИО9 – дочь.

После смерти ФИО5, его жена и дочь фактически приняли наследство, а именно продолжили пользоваться спорной квартирой, оплачивать коммунальные платежи, что подтверждается представленными документами. ФИО2 и ФИО9 к нотариусу не обращались.

08 сентября 2014 года умерла ФИО9.

Как указал ФИО1 и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО9 готовила исковое заявление в суд с требованием о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за ФИО9 и ФИО2, поскольку не имелось возможности обратиться к нотариусу. Однако, подать заявление она не успела, в связи со смертью.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17 мая 1993 года и регистрационного удостоверения № от 23 июня 1993 года являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), мкр. Железнодорожный, <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2 с 15 января 2008 года и до настоящего времени она проживает в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла фактически наследство после смерти своего мужа ФИО5, также как и при жизни ФИО9 фактически приняла вышеуказанную квартиру после смерти своего отца, а ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО9

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, поскольку, по общему правилу, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 Гражданского кодекса РФ). Государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

При этом согласно частям 2, 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; государственная регистрация таких прав в ЕГРН обязательна при государственной регистрации перехода права, ограничении и обременении объектов недвижимости или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть после ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу, за исключением отдельных положений, с ДД.ММ.ГГГГ, полностью - с ДД.ММ.ГГГГ) сделки с объектами недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом № 218-ФЗ.

Разрешая требования о признании права собственности по 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), мкр. Железнодорожный, <адрес>, принимая во внимание признание иска ФИО4, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным признать право собственности по 1/2 доли в праве собственности на квартиру за ФИО6 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 15 июля 2024 года