Постановление № 5-115/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-115/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 января 2024 г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, на территории <адрес> и <адрес> регистрации и постоянного регистрации не имеющего, проживающего по адресу; <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024г. в 12 часов 50 минут ФИО1 <адрес>, в г.СПб был выявлен сотрудниками полиции. В ходе его проверки было установлено, что он, являясь гражданином <адрес> прибыл на территорию РФ 26.12.2023г., с момента въезда и по настоящее время на миграционном учете на территории г. СПб и ЛО в настоящее время не стоит, патент не оформил, также было установлено, ФИО1. 25.04.2023г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3ст.18.8 КоАП РФ сотрудниками УМВД России по <адрес>у г.СПб, данное постановление вступило в законную силу 06.05.2023г. Т.к., в настоящее время ФИО1 на миграционный учет не встал, ни каких попыток для этого не предпринял, т.е. 10.01.2024г. в 00:01 мин. Нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 ФЗ от 18.07.2007г. и 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.20 постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. и п.9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, т.е. совершил в городе федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3ст.18.8 КоАП РФ, а т.к. правонарушение совершено повторно в течении одного года, то квалифицируется по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1 пожелал давать объяснения в суде на таджикском языке, пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он понимает, по какой причине составлен протокол. Указал, что оформить регистрацию не усел, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 18.01.2024г.

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- рапортом сотрудника полиции ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления ФИО1, установления несоблюдение им требований миграционного законодательства РФ.

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.01.2024г., а также протоколом АЗ №, свидетельствующими о доставлении и задержании гражданина Республики Таджикистан ФИО1,

- досье ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, подтверждающим факт и дату его прибытия на территорию РФ.

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им данного административного правонарушения.

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1, свидетельствующего, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан,

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ. При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность вину ФИО1 не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей, с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, номер счета получателя40№, БИК 044030001, в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>, КБК 18811 64000 00 1602 0140, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.<адрес>