Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1637/2017 М-1637/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1866/2017

Дело № 2-1866/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г. Омск 16 мая 2017г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

с участием прокурора Араповой Е.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного нанесением телесных повреждений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного нанесением телесных повреждений. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.2016г. ФИО2 на почве неприязненных отношений нанесла ей телесные повреждения, причинившие истцу физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № 10472. В результате произошедшего ФИО1 была доставлена в ФИО3 и в дальнейшем находилась на лечении. Виновность ФИО2 подтверждается фактом привлечения ее в административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного ФИО1 просит суд взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные издержки в размере 1050 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что ей были причинены не только физические страдания, но и нравственные, т.к. из-за кровоподтеков на лице ей было неудобно показываться на улице.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по ордеру ФИО4 в судебном заседании полагала, что сумма, заявленная истцом ко взысканию чрезмерно завышена.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского, административного дел и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 13.04.2017г. установлено, что 10.09.2016г. ФИО2 на почве неприязненных отношений нанесла ФИО1 телесные повреждения в виде ***, которые согласно заключения эксперта ФИО3 от 13.02.2017г. вреда здоровью не причинили. ФИО5 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации за моральный вред, подлежащий взысканию в пользу истца, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, степень повреждений, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы в размере 1050 руб.: из них по оплате госпошлины- 300 руб., по оплате юридических услуг- 750 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 1050 руб., всего - 11050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 г.

Судья