Постановление № 5-32/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № г. по делу об административном правонарушении п. Курагино 10 июня 2024 года Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В., при секретаре Логиновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 20.02.2024 года в 23.20 час. на перекрестке ул. Советской и пер. Советский, в районе дома ул. Советская 19 в п. Курагино, Курагинского р-на, ФИО1, управлял автомобилем <...>, двигаясь по второстепенной дороге пер. Советский со стороны ул. Партизанская в сторону ул. Тютчева, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с <...>, под управлением ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, движущемуся по главной дороге по ул. Советской со стороны пер. Кооперативный в сторону пер. Братьев Аникиенко, с последующим наездом на препятствие (электроопору, повреждена) расположенную с права по ходу движения ТС. В результате ДТП ФИО17. и пассажиру <...>, ФИО14. согласно заключениям эксперта № 83 от 14.05.2024 года и № 81 от 26.04.2024 года соответственно, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что в материалах дела все изложено верно. От пояснений отказался. Потерпевшие ФИО15. и ФИО16 в судебном заседании пояснили, что в материалах дела все изложено верно. От пояснений отказались. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевших, судья, приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20.02.2024 года в 23.20 час. на перекрестке ул. Советской и пер. Советский, в районе дома ул. Советская 19 в п. Курагино, Курагинского р-на, ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21074, г/н №, двигаясь по пер. Советский со стороны ул. Партизанская в сторону ул. Тютчева, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с а/м ВАЗ 2107, г/н №, под управлением Потерпевший №1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который двигался по ул. Советской со стороны пер. Кооперативный в сторону пер. Братьев Аникиенко, с последующим наездом на препятствие (электроопору, повреждена) расположенную с права по ходу движения ТС. В результате ДТП Потерпевший №1 и пассажиру а/м ВАЗ 2107, г/н №, Потерпевший №2 согласно заключениям эксперта № 81 от 26.04.2024 года и № 83 от 14.05.2024 года соответственно, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Согласно справке 21.02.2024 года в 00.10 час. в приемное отделение хирургии КГБУЗ «Курагинская РБ» госпитализирован гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: АДТ. <...> рекомендовано стационарное лечение. Согласно справке № 519 от 15.03.2024 года КГБУЗ «Курагинская РБ» Потерпевший №1 находился на ЭЛН с ДД.ММ.ГГГГ у хирурга с диагнозом: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом: <...>. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативное лечение - <...> Согласно справке 21.02.2024 года в 00.50 час. в приемное отделение хирургии КГБУЗ «Курагинская РБ» госпитализирован гражданин Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: АДТ. <...>, рекомендовано стационарное лечение. Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский», зарегистрированного в КУСП № 619 от 20.02.2024 в ДЧ МО МВД России «Курагинский» 20.02.2024 в 23.31 час. поступило сообщение от радиотелефониста ПЧ 56 Тепловой о том, что 20.02.2024 в ночное время позвонил ФИО7 который сообщил, что по ул. Советской в п. Курагино, около магазина «Сибирь» произошло ДТП. Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский», зарегистрированного в КУСП № 621 от 20.02.2024 в ДЧ МО МВД России «Курагинский» 21.02.2024 г. в 00.50 час. по телефону поступило сообщение медсестры ФИО18 о том, что 21.02.2024г. в 00.10 в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>2. Диагноз: <...>. Травму получил при ДТП. Согласно заключению эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 83 от 14.05.2024 года, телесные повреждения, причиненные ФИО2 на момент поступления в хирургическое отделение ФИО3 20.02.2024 года, имелись телесные повреждения в виде: полного закрытого заднего вывиха головки правого тазобедренного сустава, краевого перелома вертлужной впадины без смещения, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона транспортного средства, и могли возникнуть при обстоятельствах и в срок указанных в определении, т. е. в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункты 7.1. отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 81 от 26.04.2014 года, телесные повреждения, причиненные Потерпевший №2 на момент обращения к хирургу ФИО3 21.02.2024 года, имелись телесные повреждения в виде закрытых компрессионных переломов 6,7,8 грудных позвонков. Достоверно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанного телесного повреждения не представляется возможным, так как в представленном медицинском документе отсутствуют какие-либо объективные данные, а именно отсутствует детальное описание повреждений (отёк, кровоподтёк, гематома, ссадины, цвет, интенсивность прокрашивания для кровоподтёков, характер корочек ссадин и т.д.), свидетельствующих о точке приложения травмирующей силы в данной области. Не исключается, что могли возникнуть при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, т.е. в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня (60 дней), что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункту 7.1. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. И по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № 24ДТ 120166 от 21.02.2024 года инспектором ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» произвел осмотр места совершения административного правонарушения по адресу: <...> где в 23.20 час произошло столкновение 2-х транспортных средств, с участием водителей Потерпевший №1 и ФИО1 и 2-х понятых. Осмотр проводился при искусственном освещении, в направлении от ул. Партизанской к ул. Тютчева, осмотром установлено: дорожное покрытие – снежный накат, предназначено для движения в 2-х направлениях шириной 76,5 метров, дорожная разметка не видна из-за снежного наката, движение на данном участке регулируется дорожными знаками, знаками приоритета: 2.4, 5.19.1. 5.19.2, 6.16, 2.1. На дорожном полотне отсутствуют следы шин и следы торможения Зафиксировано положение транспортных средств: а/м ВАЗ 2107, г/н №, находится перпендикулярно. При осмотре а/м ВАЗ 2107, г/н № установлено, что автомобиль имеет повреждения всех элементов кузова, автомобиль ВАЗ 21074, г/н № имеет повреждения передней части. На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2024 отражены направление движения автомобилей до столкновения, зафиксировано место столкновения, зафиксированы положения автомобилей после столкновения, зафиксированы положения дородных знаков, в том числе знака «Главная дорога», схема составлена в присутствии водителей участников ДТП Потерпевший №1 и ФИО1, имеются их подписи, подпись лица составившего схему и 2 понятыми. Замечаний к схеме ДТП отсутствуют. Согласносправкео дорожно-транспортном происшествии от 21.02.2024 в результатеДТПавтомобиль ВАЗ 2107, г/н № Потерпевший №1, в результате ДТП получил следующие повреждения: передние двери, передние крылья, капот, крыша, лобовое стекло, передний бампер, решетка радиатора, передние колеса. Автомобиль ВАЗ 21074, г/н № принадлежит ФИО4, в результате ДТП получил следующие повреждения: лобовое стекло, передние крылья. Водитель ФИО4 нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Также в результате ДТП повреждено окно (одна створка из трех) дома по адресу: ул. Советская, 19-1. Из объяснения ФИО1 от 21.02.2024 следует, что 20.02.2024 г. около 23.20 час. он принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074, г/н № двигался по пер. Советский со стороны ул. Партизанская в сторону ул. Советская п. Курагино. Приблизившись к перекрестку ул. Советская, пер. Советский он остановился посмотрел на право и налево, убедился в отсутствии транспорта, он продолжил движение и выезжал на перекресток, в этот момент он увидел, что с правой стороны по ул. Советская к нему приближается автомобиль, он нажал на педаль тормоза, но автомобиль не остановился, он почувствовал удар в правую сторону, от которого его автомобиль развернуло в обратную сторону. Он вышел из автомобиля, пассажир второго автомобиля ВАЗ 2107, г/н № сразу вышел, а водитель оказался зажат в автомобиле. Из объяснения Потерпевший №2 от 21.02.2024 следует, что 20.02.2024 г. около 23.20 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 2107, г/н № под управлением Потерпевший №1 Потерпевший №2 находился на заднем сидении автомобиля. Следовали от пер. Кооперативного в направлении ул. Трактовой, подъезжая к пер. Советскому почувствовал резкий удар в левую строну автомобиля, от удара автомобиль в котором ехал Потерпевший №2 отбросило в правую сторону в столб. Выйдя из автомобиля он увидел, что автомобиль в котором он передвигался столкнулся с автомобиле марки ВАЗ. Потерпевший №1 не мог выйти из автомобиля так как был заблокирован. Была вызвана скорая и МЧС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 увезли в больницу. Потерпевший №2 почувствовал боль в районе лопаток, от госпитализации отказался. 21.02.2024 года намерен снова обратиться за медицинской помощью так как боль не утихает. Из объяснения Потерпевший №1 от 21.02.2024 следует, что 20.02.2024 г. около 23.20 час. он двигался на автомобиле принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2107, г/н № на переднем пассажирском сидении находился его знакомый Потерпевший №2 Следовали от пер. Кооперативного в направлении пер. Братьев Аникиенко, выехав на перекресток ул. Советская пер. Советский увидел, что слева от него по пер. Советскому со стороны ул. Партизанской движется автомобиль, через мгновение почувствовал удар в левую сторону автомобиля, от удара автомобиль стал неуправляемым, покинуть автомобиль самостоятельно он не мог. Из объяснения ФИО9 от 21.02.2024 следует, что 20.02.2024 г. около 23.20 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 21074, г/н № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Двигались по пер. Советский со стороны ул. Партизанская, в сторону ул. Тютчева п. Курагино. Приближаясь к перекрестку ул. Советская пер. Советский водитель автомобиля ФИО1 снизил скорость, он и ФИО1 посмотрели по сторонам ничего не увидели п продолжили движение через перекресток, выехав на перекрёсток он увидел, что справой стороны приближается автомобиль, произошел удар от которого автомобиль развернуло в обратную сторону. Он и ФИО1 вышли из автомобиля и подошли к второму автомобилю ВАЗ 2107, г/н № из которого вышел пассажир, а водителя зажало в салоне автомобиля. Из объяснения ФИО10 от 21.02.2024 следует, что 20.02.2024 г. около 23.20 час. она легла спать услышала сильный хлопок, у нее проснулся ребенок, она подошла к окну и увидела, что разбито стекло. После чего она находилась дома ждала сотрудников полиции. Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9 ФИО10, заключениями эксперта, другими материалами дела. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При таких обстоятельствах суд относит в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим ответственность неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что подтверждено справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский». Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, состояние здоровья ФИО1 Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья Курагинского районного суда А.В. Романова БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ ОГИБДД МО МВД России «Курагинский»: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001, р/с <***> банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105 ОКТМО 04630151 УИН 18810424242240001686 Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Романова Александра Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |