Решение № 2-996/2020 2-996/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-996/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-996/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2020 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 07.08.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 470312,00 руб. на срок 66 мес. под 19.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ФИО1 в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. ФИО1 были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 3082,37 руб., уплаченной ПАО «Сбербанк России» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 04.10.2019). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2015 за период с 20.03.2019 по 22.09.2020 (включительно) в размере 307223,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 243774,71 руб., просроченные проценты - 58602,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 150,84 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 695,60 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6272,24 руб. Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть заявление без участия представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился. В суд поступило заявление ФИО1, в котором он признает исковые требования ПАО «Сбербанк России», просит рассмотреть дело без его участия. Заявление ФИО1 приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Изучив материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон, суд приходит к следующему. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2015 за период с 20.03.2019 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 307223,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 243774,71 руб., просроченные проценты - 58602,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 150,84 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 695,60 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6272,24 руб. Произвести зачёт государственной пошлины в размере 3082,37 руб., уплаченной ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 04.10.2019). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна. Судья Р.Р. Муллахметов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-996/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-996/2020 |