Приговор № 1-64/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-64/2025

Дело № 1-64/2025

УИД: 36RS0010-01-2025-000318-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 21 апреля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Калининой Ю.А.,

подсудимого ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- 20.02.2025 Аннинским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев,

защитника - адвоката Румыниной И.Е., представившей удостоверение №3950 и ордер №36-01-2025-02660980,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

20.01.2025, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО3, проходя мимо дома №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебска Воронежской области, обратил внимание на лежащий на земле сверток, оклеенный липкой полимерной лентой желто-зеленого цвета. В этот момент ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, и опираясь на свой опыт в их незаконном приобретении, достоверно зная, каким образом упаковываются закладки, о наиболее частых местах оборудования тайников-закладок, полагая, что в свертке содержится именно наркотическое средство, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил приобрести указанный сверток с наркотическим средством для личного потребления без цели сбыта.

Так, 20.01.2025, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО3, находясь на участке местности возле д. №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебска Воронежской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, поднял с земли и, тем самым, незаконно приобрел один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 2,67 грамма, после чего, осознавая, что незаконно приобретенное им без цели сбыта для личного потребления вещество является наркотическим средством, поместил данный сверток в карман надетой на нем одежды, где он находился до момента изъятия находившегося в нем наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 18 часов 30 минут 20.01.2025.

20.01.2025 не позднее 18 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции ОНК ОМВД России по г. Борисоглебск, Воронежской области, которые в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минуты 20 января 2025 в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного вблизи дома №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебска Воронежской области, следственно-оперативной группой обнаружено и изъято вещество общей массой 2,67 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России ГУ МВД России по Воронежской области № 19 от 03.02.2025, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является вес свыше 2,5 граммов и до 1000 граммов.

Кроме того, ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позднее 15 часов 56 минут 20.01.2025 года, находясь по месту своего проживания и регистрации: <адрес>, у неустановленного лица решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в течение дня, но не позднее 15 часов 56 минут 20.01.2025 года, ФИО3, располагая сведениями о лице, занимавшимся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Борисоглебска Воронежской области, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix», посредством переписки в мобильном мессенджере «WhatsApp» договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,23 грамма. Далее ФИО3, находясь в здании ТЦ «Трамплин» по адресу: <...> «в», используя банкомат «Сбербанк» 20 января 2025 года в 15 часов 56 минут внес наличные денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты наркотического средства на банковскую карту неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Действуя согласно инструкциям, предоставленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства 20 января 2025 года в 15 часов 58 минут, после произведенной оплаты ФИО3 в мобильном мессенджере «WhatsApp» получил фотоизображение с указанием места «закладки» - тайника, с наркотическим средством расположенного по координатам 51.38104/ 42.085972.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, в период времени с 15 часов 56 минут до 17 часов 20 минут 20 января 2025 года ФИО3 проследовал по вышеуказанным координатам с целью обнаружения «закладки» - тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как его действия пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, которые в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут 20 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами широта 51.38104, долгота 42.085972, расположенного вблизи дома №111 по ул. Суворова г. Борисоглебска Воронежской области, следственно-оперативной группой обнаружено и изъято вещество общей массой 1,23 грамма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России ГУ МВД России по Воронежской области № 20 от 03.02.2025, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительным размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является вес свыше 0,5 граммов и до 2,5 граммов.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 63-66, 168-172, 249-252) следует, что 20.01.2025 в приложении «WhatsApp» от пользователя «Федя» ему пришло сообщение, в котором сообщалась возможность приобрести у «Феди» наркотическое средство «героин». Он решил приобрести наркотик, в связи с чем написал данному пользователю сообщение. «Федя» переслал номер банковской карты. Далее он направился в ТЦ «Трамплин», где через банкомат произвел оплату наркотика со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на сумму 3000 рублей. Через некоторое время пользователь «Федя» переслал фотографию, на которой имелись координаты тайника – закладки с наркотическим веществом. Данные координаты он ввел в приложение «Яндекс карты» своего мобильного телефона «INFINIX», после чего проследовал по ним. Следуя по координатам, он вышел на улицу Воронежская г. Борисоглебска, напротив дома 127 по ул. Воронежская, где на обочине дороги обнаружил сверток, решив, что в свертке наркотик, он решил присвоить его себе, чтобы в дальнейшем употребить его дома. Когда он поднял сверток, то продолжил следовать к месту расположения закладки. В этот момент его остановили сотрудники полиции. Он рассказал, что прибыл с целью поиска закладки с наркотическим средством, которое приобрел при помощи своего мобильного телефона, а также рассказал, что незадолго до остановки его сотрудниками полиции он поднял сверток. После этого, сверток, который находился при нем, и мобильный телефон «INFINIX» были изъяты. Кроме того, вместе с сотрудниками полиции и понятыми он проследовал по координатам, которые ему переслал «Федя». Прибыв на участок местности с данными координатами, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с заказанным им наркотическим средством.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.134-137) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску. В ходе оперативно-розыскной деятельности им была получена информация о причастности ФИО3 к незаконному приобретению наркотических средств. По имеющейся информации ФИО3 20.01.2025 должен был прибыть к участку местности возле дома №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебска с целью незаконного приобретения наркотического средства путем изъятия его из тайника-закладки, оборудованного на данном участке.

В целях проверки указанной информации начальником ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску ему было поручено провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» за ФИО3 Примерно в 15 часов 30 минут 20.01.2025 он и оперуполномоченный Свидетель №2 на служебном автомобиле прибыли к указанному участку местности, расположенному по адресу: <...>. Примерно через час, около 16 часов 00 минут мимо них прошел мужчина, который был им известен как ФИО3, который остановился возле дома 127 по ул. Воронежская, поднял что-то с земли, после чего стал двигаться в сторону <...> держа в руках телефон и смотря в экран. Он подошел к ФИО3, представился, поинтересовался целью маршрута ФИО3 и местонахождения на данном участке местности, на что ФИО3 сознался в том, что прибыл по указанному адресу, чтобы незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, и в телефоне у него имеется информация о приобретении наркотика, а также пояснил, что по пути следования к данному участку обнаружил сверток с содержимым, который он решил присвоить себе, полагая, что в нем находится наркотик, забрал его для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д.130-133), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заключением эксперта №19 от 03.02.2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,67 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 81-82).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.02.2025 года с приложением, постановлением от 04.02.2025, согласно которым были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела: фрагменты липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета – первоначальная упаковка свертка, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.01.2025 г.; полимерный пакет с застежкой типа Zip-Lock, в котором на момент изъятия 20.01.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия находилось вещество общей массой 2,67 грамма (без вычета вещества, израсходованного на производство исследования и экспертиз), математический расчет остатка вещества: 2,67 гр. – 0,05 гр. = 2,62 гр.), которое, согласно заключению эксперта № 19 от 03.02.2025 г., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 85-89, 90-91).

Протоколами осмотра предметов (документов) от 06.02.2025 года, постановлением от 10.02.2025, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела сотовый телефон марки «Infinix» имей коды: 1) №; 2) №, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2025 по адресу: <...>, где в приложениях WhatsApp и Telegram имеется чат от 20.01.2025 года с пользователем «Федя» (абонентский №), при осмотре которого обнаружено входящее сообщение от 15 часов 54 минут от пользователя «Федя» № ФИО1 сбер 3000» и сообщение от 15 часов 58 минут с фотографией участка местности, который представляет собой участок грунта с расположенной на нем кустарниковой растительность, в левом нижним углу которого имеются координаты: широта 51.38104; долгота 42.085972, на фотографии также имеется графическая пометка в виде зеленой точки. В базовом приложении «Галерея» имеется вышеописанная фотография участка местности, а также фото чека по операции ПАО «Сбербанка», от 20.01.2025, согласно которого с расчетного счета Игоря Николаевича Ш. №, 20.01.2025, в 15 часов 56 минут, совершен перевод в сумме 3000 рублей, клиенту Сбербанка ФИО1 по телефону №, на расчетный счет № (т. 1, л.д. 93-114, 123-127, 128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2025 года, постановлением от 12.02.2025, согласно которым с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела предоставленные ПАО «Сбербанк» сведения о всех расчетных счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и о движении денежных средств по его расчетным счетам, в котором содержится информация об операции по списанию денежных средств в сумме 3000 рублей от 20.01.2025 с открытого на имя ФИО3 расчетного счета №. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что именно данная операция является оплатой неустановленному лицу – сбытчику за приобретенное им 20.01.2025 наркотическое средство (т.1, л.д. 187-199, 201).

Протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2025 года с приложением, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника указал на участок возле д. №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебск, где им был обнаружен сверток с наркотическим средством (т. 1, л.д. 115-122).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 года с приложением, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности у дома №127 по ул. Воронежская г. Борисоглебска, в ходе которого изъят полимерный сверток с веществом и сотовый телефон марки «Infinix» (т. 1, л.д. 30-32).

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Показаниями подсудимого ФИО3, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 63-66, 168-172, 249-252), приведенными ранее подробно в приговоре в качестве доказательства виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д. 130-133, 134-137), приведенными ранее подробно в приговоре в качестве доказательства виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заключением эксперта №20 от 03.02.2025 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,23 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 20.01.2025 года - участка местности с координатами: 51.38104, 42.085972, у дома №111 по ул. Суворова г. Борисоглебска, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 209-210).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2025 года с приложением, постановлением от 13.02.2025, согласно которым осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела: фрагменты липкой полимерной ленты красного цвета прозрачного полимерного материала – первоначальная упаковка свертка, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.01.2025; полимерный пакет с застежкой типа Zip-Lock, в котором на момент изъятия 20.01.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия находилось вещество массой 1,23 грамма, которое, согласно заключению эксперта №20 от 03.02.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1, л.д. 213-217, 218-219).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 года с приложением, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности с координатами: 51.38104, 42.085972, у дома №111 по ул. Суворова г. Борисоглебска, в ходе которого изъят полимерный сверток с веществом (т. 1, л.д. 175-177).

Актом наблюдения от 20.01.2025 старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №1, согласно которому в соответствии с постановлением от 20.01.2025, с целью проверки информации о причастности ФИО3 к незаконному хранению наркотических средств, 20.01.2025 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (т. 1, л.д. 41).

Протоколами осмотра предметов (документов) от 06.02.2025 года, постановлением от 10.02.2025 (т. 1, л.д. 93-114, 123-127, 128), протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2025 года, постановлением от 12.02.2025 (т.1, л.д. 187-199, 201), (т. 1, л.д. 115-122), протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2025 года с приложением (т. 1, л.д. 115-122), содержание которых приведено подробно в приговоре в качестве доказательств виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 23 июля 2020 г. № 1858-О, рапорт об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст. 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела, и он не входит в число доказательств по делу.

Учитывая вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда РФ, суд усматривает основания для того, чтобы не учитывать в качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, рапорты начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 20.01.2025 (т.1, л.д. 26, 174).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом допустимыми и достоверными, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, доказана.

К данному выводу суд приходит на основании совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, заключений экспертов, иных документов, а также показаний подсудимого, свидетелей, данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон.

Суд усматривает наличие в деяниях ФИО3 квалифицирующих признаков, связанных со значительным и крупным размерами наркотических средств, поскольку наркотические средства, в отношении которых им осуществлялись преступные действия, - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой свыше 1 грамма и свыше 2,5 грамм, отнесены, соответственно, к значительному и крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Кроме того, суд считает, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, которое совершалось ФИО3, действительно не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение заранее оплаченных наркотических средств путем изъятия их из тайника, координаты которого имелись в используемом им при этом мобильном телефоне, были пресечены сотрудниками полиции, то есть не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из фактических обстоятельств, установленных судом и приведенных в настоящем приговоре, около 16 часов 00 минут возле дома 127 по ул. Воронежская города Борисоглебска ФИО3 поднял сверток с наркотическими средствами с земли, положил его в карман и стал двигаться в сторону дома 111 по ул. Суворова г. Борисоглебска. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который осуществлял в отношении ФИО3 оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», чем пресек возможность ФИО3 распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению непосредственно после их приобретения. Указанный сверток с наркотическими средствами после этого был изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 был остановлен сотрудником полиции сразу после того, как поднял с земли сверток с наркотическими средствами и положил его в карман своей одежды, то есть его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый не приступил к фактическому владению указанным выше наркотиком, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не осуществлялись действия по хранению наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, общей массой 2,67 грамма, а именно по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 УК РФ. Следовательно, действия, связанные с хранением указанных выше наркотических средств, которые вменялись подсудимому на стадии предварительного следствия, подлежат исключению из объема предъявленного ФИО3 обвинения по части 2 статьи 228 УК РФ.

Деяние ФИО3 по эпизоду преступления, связанному незаконными действиями в отношении наркотических средств в крупном размере, судом квалифицируется, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Деяние ФИО3 по эпизоду преступления, связанному незаконными действиями в отношении наркотических средств в значительном размере, судом квалифицируется, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (преступление небольшой тяжести, тяжкое преступление), обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, не было доведено им до конца, имущественное положение подсудимого, личность виновного (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции сведений из мобильного телефона, способствовавших обнаружению и изъятию наркотических средств, признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

Суд не усматривает оснований для учета по всем преступлениям в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку незаконные действия в отношении наркотических средств осуществлялись ФИО3 под наблюдением осведомленных о его преступной деятельности сотрудников полиции при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, следствием которых стало задержание ФИО3

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (тяжкое преступление), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ (преступление небольшой тяжести), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы.

Такие наказания будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает возможным, с учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, личности виновного и его имущественного положения, его отношения к содеянному, не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, такие как штраф и ограничение свободы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 20.02.2025 в отношении ФИО3 и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает возможности применения в отношении окончательного наказания в виде лишения свободы, которое подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, положений статьи 73 УК РФ, поскольку ФИО3 оба преступления совершены в один день – 20.01.2025, на момент их совершения он уже являлся обвиняемым по другому уголовному делу за совершение им ранее преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, которое к тому времени находилось в производстве Аннинского районного суда Воронежской области. Данные обстоятельства должным образом не повлияли на поведение подсудимого и 20.01.2025 им совершены два инкриминируемых преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, следовательно, указывают на нецелесообразность применения к нему положений статьи 73 УК РФ, поскольку его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением положений части 6 статьи 15, статей 53.1, 64, 73 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО3 наказание в виде лишения свободы определить с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнениях приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «Infinix» имей коды: 1) №; 2) № принадлежит подсудимому и использовался им в качестве орудия совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, в котором он обвиняется, в связи с чем, суд полагает необходимым на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать данный мобильный телефон.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, не имеется, поскольку подсудимый, с учетом нахождения у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не является имущественно несостоятельным, трудоспособен, поэтому взыскание процессуальных издержек в размере 15570 рублей существенным образом не отразится на материальном положении его несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Борисоглебского городского округа Воронежской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; возложить на ФИО3 обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, с учетом положений статей 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящий приговор и приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 20 февраля 2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания ФИО3 под стражей с 03 по 05 февраля 2025 года и с 21 апреля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ.

На основании пункта 1.1 части 10 статьи 109 УПК РФ зачесть в срок содержания ФИО3 под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, в период с 06.02.2025 по 20.04.2025 из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу:

- фрагмент липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета – первоначальная упаковка свертка, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.01.2025 г. к заключению эксперта №19 от 03.02.2025 г.; полимерный пакет с застежкой типа Zip-Lock, в котором на момент изъятия 20.01.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия находилось вещество общей массой 2,67 грамма (без вычета вещества израсходованного на производство исследования и экспертиз), математический расчет остатка вещества: 2,67 гр. – 0,05 гр. =2,62 гр.), которое согласно заключения эксперта № 19 от 03.02.2025 г. является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; фрагменты липкой полимерной ленты, красного цвета, прозрачного бесцветного полимерного материала – первоначальная упаковка свертка, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 20.01.2025 г. к заключению эксперта №20 от 03.02.2025 г.; полимерный пакет с застежкой типа Zip-Lock, в котором на момент изъятия 20.01.2025 в ходе проведения осмотра места происшествия находилось вещество общей массой 1,23 грамма (без вычета вещества израсходованного на производство исследования и экспертиз), математический расчет остатка вещества: 1,23 гр. – 0,05 гр. =1,18 гр.), которое согласно заключения эксперта № 20 от 03.02.2025 г. является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оставленные на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебску, поскольку они являются вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и по уголовным делам по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО3 для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел;

- сотовый телефон марки «Infinix» имей коды: 1) №; 2) №, оставленный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, - конфисковать на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- оптический диск с приложением к протоколу осмотра предметов (документов) от 12.02.2025, на котором содержится ответ ПАО «Сбербанка» с информацией о движении денежных средств по расчетному счету №, оставленный на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению в размере 15570 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко