Решение № 2А-1499/2018 2А-1499/2018 (2А-6567/2017;) ~ М-6041/2017 2А-6567/2017 М-6041/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1499/2018

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 2а-1499/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 февраля 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:


Административный истец ФИО1 просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МО «Автово» от 19 декабря 2017 года о призыве на военную службу.

Административный истец о рассмотрении дела извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, неявка ФИО1 в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель военного комиссариата и врач руководивший работой по медицинскому освидетельствованию в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просят отказать, указывая, что призывная комиссия не принимала в отношении ФИО1 какого либо решения и в обоснование своих доводов представили суду выписку из протокола № 21 от 19.12.2017 года.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ФИО1 состоит на учете в отделе Военного комиссариата СПб по Адмиралтейскому и Кировскому районам.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, дополнительное медицинское обследование и представил результаты обязательных диагностических исследований.

По результатам медицинского освидетельствования, с учетом дополнительного обследования, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную служду. Вынесено заключение о категории годности ФИО1 в соответствии со ст.66 «д», 68 «г» гр.1 расписания болезней и ТДТ утв.Постановлением правительства РФ № 565 от 04.07.2013г. ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-4).

Между тем в период проведения мероприятий, связанных с призывом призывные комиссии не принимали каких либо решений в отношении административного истца ФИО1

Довод ФИО1. что решение о его призыве принято 19.12.2017 года опровергается представленной суду выпиской из протокола № 21 от 19.12.2017 года.

В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Поскольку судом установлено. что права, интересы ФИО1 не нарушены и никем не оспариваются, суд находит административный иск ФИО1 не состоятельным и подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст.4, ст.14, ст.59, ст.60, ст.61, ст.62 ст.175, ст.180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


ФИО1 в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)