Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Копия

№2-425-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сасово Рязанской области. 06 сентября 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Корнеевой К.В.,

с участием истца ФИО3 и её представителя ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации МО-ГО г. Сасово Рязанской области – ФИО5, действующего на основании доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истцов – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде дело по иску исковое заявление ФИО3, ФИО7 к Администрации муниципального образования –городской округ г. Сасово Рязанской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО –ГО Г. Сасово Рязанской области, в котором просят сохранить жилое помещение – квартиру, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО3 является нанимателем квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу<адрес> а ФИО1 членом семьи нанимателя.ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. После этого она с матерью ФИО2 проживавшей на тот момент в квартире № по указанному адресу, произвели ремонт дома, проведя в него инженерные коммуникации. Кроме того ею была произведена перепланировка квартиры № путем ее объединения с квартирой № поскольку фактически занимала её. Разрешение на переустройство и перепланировку квартир она в администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области не получала. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было проведено обследование жилого дома в результате, которого жилой дом признан пригодным для проживания. Постановлением главы города Сасово Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая истцами квартира по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> должна была передана им в собственность. Однако до настоящего времени ответчик не предпринимает никаких мер, чтобы исправить в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости. Согласно акту обследования, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с общей площадью <данные изъяты>. соответствует требованиями СНиП «СП42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, в том числе и в части противопожарных разрывов между жилыми домами.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – ФИО6 возражений, относительно заявленных требований, не имеет.

Представитель ответчика – Администрации МО- ГО Г. Сасово Рязанской области ФИО5 исковые требования ФИО3, ФИО1 признал полностью, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на право признания исковых требований подтверждается прилагаемой к заявлению доверенностью.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья. Подпись.

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов

Секретарь К.В. Корнеева



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация гор Сасово (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)