Решение № 2-1238/2025 2-1238/2025(2-6474/2024;)~М-5529/2024 2-6474/2024 М-5529/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <адрес> 12 марта 2025 года Истринский городской суд ФИО1 <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО18, ФИО8 ФИО19. В обосновании заявленных требований истец указала, что между <данные изъяты>. Брак продлился до апреля 2009 года, и на основании совместного заявления супругов <данные изъяты> После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ родились близнецы ФИО2<данные изъяты> Однако ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о <данные изъяты> С момента рождения детей ФИО4,В. отказался помогать детям материально. Истец вынуждена обратиться в суд за получением судебного приказа о взыскании алиментов: алименты взысканы 09.07.2009г. С детьми ФИО4 общаться отказывался, связь не поддерживал, не интересовался их жизнью и здоровьем, алименты платил нерегулярно. Фактически он пропал из жизни детей. Ответчик ФИО5 являющаяся <данные изъяты> с внучками также отказывалась всячески поддерживать общение и связь. В сентябре 2024 года истец от общих знакомых узнала, что бывший супруг и отец ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Его родственники об этом не сообщили. И как оказалось в последствии мать оформила наследство только на себя. Повторное свидетельство о смерти ФИО4 истец получила 09.09.2024г. года в адрес истца поступило Постановление судебного пристава- исполнителя о приостановлении исполнительного производства, так как в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что в результате смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленныесудебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению. Истец с дочерью обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. <данные изъяты> Истцу известно, умершему принадлежала часть жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> Однако сообщить размер доли истец не имеет возможности. ФИО6 намерена принять все причитающееся ей по закону наследство. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, но заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать оботкрытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В настоящее время Истица, действующая в интересахнесовершеннолетней дочери, вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит на основании изложенного восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ее отца- ФИО4, <данные изъяты> Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ее отца- ФИО4. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности вы равных долях на наследственное имущество. В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО16 исковые требований поддержала. Ответчик ФИО5 явилась, против требований возражала, ссылаясь на сомнения в отцовстве ФИО4 в отношении истца, письменные возражения приобщены к материалам дела (<данные изъяты> 3-и лица: нотариус ФИО9 и представитель ФИО1 Росреестра по ФИО1 <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 10.07.2022г. <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 является отцом несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). Ответчик ФИО5 умершему приходится матерью. После смерти ФИО4 наследство приняла ФИО5. Ей выданы: - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,1 кв.м, местоположение: ФИО1 <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре <данные изъяты>; - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, с причитающимися процентами, денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе <данные изъяты>, с причитающимися процентами. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, мотивируя свою позицию тем, что отношения с ФИО4 не поддерживали, он уклонялся от общения с ребенком, не участвовал в ее воспитании, содержании, в связи с тем их не было известно о его смерти. Родственники наследодателя такую информацию от нее скрывали. Ответчик не отрицала того обстоятельства, что не сообщали истцу о смерти ФИО4 В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Стороны являются наследниками первой очереди. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, но заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать оботкрытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. Проанализировав представленные дела доказательства суд полагает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, и, следовательно, ограничена в возможности реализации своих прав. Ответчик не отрицала, что не поддерживает отношений с истцами, как и не поддерживал отношения с ними ФИО4, не сообщала истцам от смерти ФИО4 При таких обстоятельства истцу следует восстановить срок для принятия наследства, а наследственное имущество разделить между сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ее отца- ФИО4, умершего 10.07.2022г. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ее отца- ФИО4. Признать недействительным - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., выданное на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,1 кв.м, местоположение: ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., выданное на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - свидетельство о праве на наследство по закону от 24.03.2023г., выданное на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, с причитающимися процентами, денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>, с причитающимися процентами. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,1 кв.м, местоположение: ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; - ? доли денежных средств, находящихся на счете № в <данные изъяты>, с причитающимися процентами, за каждым, - ? доли денежных средств, находящихся на счете № в <данные изъяты>, с причитающимися процентами, за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025г. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 30 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-1238/2025 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|