Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-289/2019




Дело № 2-289/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000387-46


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 13 сентября 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2–289/2019 по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

08.04.2015 с СКПК «Старополтавский» им был заключен договор займа №, вид займа «до востребования», согласно которому он, как займодавец, передал, а заёмщик СКПК «Старополтавский» принял денежные средства в размере 105900 рублей, без ограничения срока с уплатой на сумму займа 12% годовых.

27.10.2017 с СКПК «Старополтавский» им был заключен договор займа №, вид займа «без сложного процента Правильный», согласно которому он, как займодавец, передал, а заёмщик СКПК «Старополтавский» принял денежные средства в размере 31502 рубля, на срок 6 месяцев с уплатой на сумму займа 10% годовых.

05.08.2019 он обратился с заявлением к ответчику о возврате как денежных средств по обоим договорам, так и процентов по ним, а по второму договору и неустойки, поскольку срок окончания договора истёк 26.04.2018.

Однако денежные средства ему до настоящего времени не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08.04.2015 в размере 105900 рублей, причитающиеся проценты на сумму займа в размере 56268 рублей 20 копеек, по договору займа от 27.10.2017 в размере 31502 рубля, причитающиеся по нему проценты 5793 руб. 00 коп., неустойку 7704 руб. 00 коп., понесённые при подаче искового заявления в суд расходы по оплате государственной пошлины 5272 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СКПК «Старополтавский», извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика СКПК «Старополтавский» ФИО2, действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала. В подтверждение признания иска представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав заявление представителя ответчика, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд принял признание иска представителем ответчика СКПК «Старополтавский», поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

ре ш и л:


принять признание иска представителем ответчика сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займов, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08.04.2015 № в размере 105900 (сто пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 56268 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 20 копеек; задолженность по договору займа от 27.10.2017 № в размере 31502 (тридцать одна тысяча пятьсот два) рубля 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 5793 (пять тысяч девяносто три ) рубля 00 копеек, неустойку 7704 (семь тысяч семьсот четыре) рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 (пять тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2019 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полковников Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ