Постановление № 5-7/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-7/2017




Дело № 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Зырянка 06 июня 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего В. при секретаре Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся <дата> года рождения в <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, временно не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


<дата> июня 2017 года <данные изъяты> отделения МВД России по Верхнеколымскому району (далее – Отд МВД России по Верхнеколымскому району) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<дата> июня 2017 года в № часов № минут в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте во втором подъезде <адрес>, отказалась по требованию <данные изъяты> Отд МВД России по Верхнеколымскому району <данные изъяты> В. проследовать в отделение МВД России Верхнеколымскому району для составления протокола об административном правонарушении, пыталась скрыться, вырывалась, упиралась, легла на землю, кричала, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными документальными доказательствами. При определении вида и размера наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевший В. согласен с мнение должностного лица и в связи с тем, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, он считает необходимым ограничиться административным штрафом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <дата>.06.2017 в № часов № минут в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте во втором подъезде <адрес>, отказалась по требованию <данные изъяты> Отд МВД России по <адрес><данные изъяты> В., находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, проследовать в отделение МВД России Верхнеколымскому району для составления протокола об административном правонарушении, пыталась скрыться, вырывалась, упиралась, легла на землю, кричала, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 55 № от <дата>.06.2017;

- рапортом <данные изъяты> Отделения МВД России по Верхнеколымскому району В. от <дата>.06.2017;

- рапортом <данные изъяты> Отделения МВД России по Верхнеколымскому району К. от <дата>.06.2017;

- актом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата>;

- протоколом об доставлении от <дата>.06.2017;

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от <дата>06.2017

- объяснением ФИО1 от <дата>.06.2017.

Исследованные судом доказательства оцениваются как допустимые и достаточные для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сопряженное с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом; нарушения требований законодательства при его составлении судом не установлены; ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию получила.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая обстоятельства его совершения, в целях реализации задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Расчетный счет: № <***>

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск

БИК: 049805001

Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

КБК: 18811690050056000140

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.Е. Соловьев



Суд:

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Василий Егорович (судья) (подробнее)