Решение № 2-2205/2017 2-2205/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2205/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело № 2-2205/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать право собственности на данный земельный участок.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО6., которой на основании свидетельства на право собственности на землю № от 22.09.1993 года, выданного горкомземом г. Красноярска, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,056 га. для ведения садоводства в товариществе «Авиатор». В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодателем право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни ФИО7 пользовалась земельным участком как своим собственным, после ее смерти истица продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает членские взносы.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в состоявшихся ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддерживала, в обоснование их приводила доводы, аналогичные вышеизложенному, поясняла, что иных лиц, претендующих на право наследования на спорный земельный участок не имеется.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Авиатор» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы (л.д. 8). В связи с вступлением в брак фамилия истицы изменена на фамилию Могилевич.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д. 5).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.09.1993 года, выданного горкомзем г.Красноярска, ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,056 га. для ведения садоводства, расположенный в товарищества «Авиатор» (л.д.6)

Из представленной в дело выписки из ЕГРН следует, что земельный участок в товариществе «Авиатор» площадью 560 кв.м. с разрешенным использованием – для ведения садоводства, 22.09.1993 года поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №; ранее присвоенный государственный учетный номер №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.7).

В соответствии с данными членской книжки садовода в товариществе «Авиатор», выданной 19.08.1994 года, земельный участок № площадью 560 кв.м. был закреплен за ФИО10., которая принята в члены товарищества в 1969 году и оплачивала членские взносы с 1983 года (л.д. 14-22). В соответствии с данными членской книжки садовода на имя ФИО11 членские взносы за участок № оплачиваются регулярно, включая их уплату за 2017 год.

По сведениям председателя СНТ «Авиатор» владельцем земельного участка № в названном товариществе является ФИО1, задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Иных лиц, оспаривающих притязания истца на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено; по сведениям ЕГРН правопритязания, обременения на участок не зарегистрированы.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей 06.05.2000 года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района (подробнее)

Судьи дела:

Адиканко Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)