Решение № 2-3945/2017 2-3945/2017~М-3495/2017 М-3495/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3945/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре ФИО4 с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области, Администрации г. Иркутска признании фактически принявшим наследство, признании права собственности, В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес обезличен>, Администрации г. Иркутска признании фактически принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умерла жена истца ФИО2, который также является единственным наследником умершей. На праве собственности наследодателю принадлежало следующее имущество: .... доля в комнате по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> земельный участок площадью .... кв.м. по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>. После похорон жены, истец к нотариусу не обращался, так как фактически принял имущество: на земельном участке занимается огородом, пользуется домиком, оплачивает членские взносы, оплачивает коммунальные услуги за комнату, где хранит свои вещи. На основании изложенного, истец просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти жены ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования на <Номер обезличен> доли в комнате по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> земельный участок площадью <адрес обезличен> кв.м. по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заявленные требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения. Представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области, р. Бурятия и Забайкальском крае ФИО6, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> № <Дата обезличена>, представитель Администрации г. Иркутска ФИО7, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных отзывах не возражали против удовлетворения исковых требований, при предоставлении истцом соответствующих доказательств. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Как следует из представленного суда свидетельства о заключении брака <Номер обезличен><Номер обезличен>, <Дата обезличена> был заключен брак между ФИО1 и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12. В соответствие со свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена>. Как следует из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права от <Дата обезличена> №№ <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО1 и ФИО2 собственники по .... доли в праве общей долевой собственности на комнату жилой площадью .... кв.м. в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес обезличен> Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 также является собственником земельного участка площадью .... кв.м. по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>. автодороги <адрес обезличен> на основании постановления <адрес обезличен><адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, также представленного в материалах дела. Право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости также подтверждаются представленными в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных зарегистрированных правах на объект недвижимости. По ходатайству истца был направлен запрос в ПАО Сбербанк, в с соответствие с ответом на который, ПАО Сбербанк <Дата обезличена> за <Номер обезличен> сообщает, что на имя клиента ФИО2 в Байкальском банке ПАО Сбербанк счета не обнаружены. По сообщению Нотариальной палаты <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на дату <Дата обезличена> наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <Дата обезличена>, не заводилось. Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В материалах дела представлены многочисленные квитанции по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, а также членская книжка и квитанции по оплате членских взносов за земельный участок по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО9 – сосед семьи ФИО12, ФИО10 – подруга ФИО2, ФИО11 – дочь ФИО1 суду показали, что ФИО1 – муж ФИО2, после смерти жены пользуется комнатой в коммунальной квартире для хранения вещей, ведет огороднические работы, пользуется домиком на земельном участке в <адрес обезличен>, производит оплату коммунальных платежей, то есть, фактически пользуется всем имуществом, в том числе, личными вещами, предметами домашнего быта, оставшимися после смерти наследодателя. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания стабильны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство в виде ? доли в комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> земельного участка по адресу: <адрес обезличен> подлежит удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что после смерти жены ФИО2 только ее муж ФИО1 фактически принял наследство. Доказательств, опровергающих выводы суда, в соответствие со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> принявшим наследство, оставшееся после смерти жены ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>, в виде <Дата обезличена> доли в комнате по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> кв.м. по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: <адрес обезличен> доли в комнате по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> кв.м. по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |