Решение № 2-1-249/2017 2-1-249/2017~М-1-155/2017 М-1-155/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1-249/2017

Дело № 2-1-249/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Косян С.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Жуковского района Володиной В.В.,

представителя третьего лица по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

30 марта 2017 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2017 года заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения пенсионного законодательства была выявлена переплата пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб. ФИО2, которая являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральной социальной доплаты. При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО2 была предоставлена справка о том, что она является студентом дневного (очного) отделения Социально-экономического факультета Обнинского института атомной энергетики –филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ». Срок обучения ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, согласно справке, выданной Обнинским институтом атомной энергетики –филиалом ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ», ФИО2 была отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С. Таким образом, из-за несвоевременного сообщения ответчиком о прекращении обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб. По факту выявленной переплаты Управлением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты ФИО2 за вышеуказанные периоды в общей сумме 84 980 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации излишне полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Володина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области излишне полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УПФ РФ в Жуковском районе Калужской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлялось письмо с просьбой прийти в УПФР в Жуковском районе по вопросу выплаты пенсии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено уведомление о переплате трудовой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб. Однако до настоящего времени переплата ответчицей не возмещена.

Заслушав помощника прокурора Жуковского района, представителя третьего лица, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", введенной Федеральным законом от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ (в редакции от 25.12.2009 г.), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 12.1 Закона предусмотрено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что Молодини (до брака Занимонец) А.В. является получателем пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по Жуковскому району с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в связи с её обучением в Обнинском институте атомной энергетики –филиале ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ» на очном отделении.

При подаче заявления о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, ФИО3 была предоставлена справка Обнинского института атомной энергетики –филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом дневного (очного) отделения первого курса социально-экономического факультета Обнинского института атомной энергетики –филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский ядерный институт «МИФИ», начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия Молодини, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ответчика.

Согласно справке «Национального исследовательского ядерного института «МИФИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучалась с ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения социально-экономического факультета Обнинского института атомной энергетики – филиала ФГАОУ ВПО Национального исследовательского ядерного института «МИФИ», приказом 643-C от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ со 2 курса социально-экономического факультета. Приказом 36-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была восстановлена ДД.ММ.ГГГГ на 2 курс социально-экономического факультета, приказом 37-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена ДД.ММ.ГГГГ на 2 курс факультета заочного обучения вышеуказанного образовательного учреждения.

Сведения об отчислении из учебного заведения ответчиком в пенсионный орган не сообщались.

Из материалов дела также видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 62 644 руб. 80 коп. и федеральная социальная доплата в сумме 22 335 руб. 20 коп., а всего 84 980 руб., что подтверждается имеющимся в деле расчетом, который суд считает правильным.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ учтена переплата пенсии «Переплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, образовавшихся по вине пенсионера» ФИО2 в размере 62 644 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать излишне выплаченную сумму пенсии путем восстановления на расчетный счет отделения ПФР по Калужской области.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ учтена переплата пенсии «Переплата пенсий, пособий и иных социальных выплат, образовавшихся по вине пенсионера» ФИО2 в размере 22 335 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать излишне выплаченную сумму пенсии путем восстановления на расчетный счет отделения ПФР по Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Жуковском районе Калужской области ответчице было направлено письмо с просьбой прийти в УПФР в Жуковском районе по вопросу выплаты пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Жуковском районе Калужской области в адрес ответчицы направлено уведомление о переплате трудовой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в общем размере 84 980 руб., ей было предложено возместить в добровольном порядке переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени незаконно полученные выплаты ФИО2 не возмещены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные ФИО2 выплаты по трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты должны быть взысканы с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования заместителя прокурора Жуковского района Калужской области о взыскании с ФИО2 пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 644 руб. 80 коп. и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 335 руб. 20 коп., а всего 84 980 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального района «Жуковский район» в размере 2 749 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской области излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 644 рубля 80 копеек и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 335 рублей 20 копеек, а всего 84 980 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального района «Жуковский район» в госпошлину в размере 2 749 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: Сизова О.В.