Постановление № 44У-32/2019 4У-251/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-89-4/18

Дело № 44у- 32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 08 мая 2019 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Полякова В.В., Уваровой Т.В., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Жолудевой М.В., Сотникова А.В.,

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,

адвоката Коломиной Т.С. в защиту интересов осужденного ФИО1

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска от 10 декабря 2018 года, которым

ФИО1, /__/, судимый:

-18 августа 2014 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (двенадцать преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-19 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.08.2014) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16 октября 2014 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пятнадцать преступлений), пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (21 преступление), ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.09.2014) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 сентября 2017 года по отбытии срока наказания;

- 27 июня 2018 года Томским районным судом Томской области по пп.«б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09 июля 2018 года Северским городским судом Томской области по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 июля 2018 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 27.06.2018, 02.07.2018, 09.07.2018) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года;

- 18 сентября 2018 года Северским городским судом Томской области по п.«в» ч. 2 ст. 158, ч.4, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26.07.2018) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года;

- 20 сентября 2018 мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.09.2018) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года;

- 30 октября 2018 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20.09.2018) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 20.09.2018 окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не менять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции; не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях. Возложена обязанность: являться в вышеуказанный орган для регистрации 4 раза в месяц. Срок наказания постановлено исчислять с 10.12.2018. В срок наказания зачтено отбытое наказание в период с 26.07.2018 по 09.12.2018 включительно.

Судом апелляционной инстанции приговор не рассматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области Кошель И.П. ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Рубанова И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., поддержавшего доводы представления, пояснения адвоката Коломиной Т.С. в защиту интересов осужденного ФИО1, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, президиум Томского областного суда

установил:

ФИО1 признан виновным в краже, совершенной 21.03.2018 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области Кошель И.П. выражает несогласие с приговором в связи с нарушением уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела. Мотивирует тем, что суд, назначив ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ повторно учел наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 20.09.2018, которое было ранее частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 30.10.2018 в отношении ФИО1 В этой связи необоснованным считает зачет в срок наказания периода с 26.07.2018 по 09.12.2018 включительно, произведенный в связи с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.09.2018.

Просит приговор изменить, исключить указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключить указание на зачет в срок наказания периода с 26.07.2018 по 09.12.2018 включительно. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4011 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Дело по ходатайству осужденного рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный ФИО1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно.

Наказание, назначенное ФИО1 за совершенное преступление, является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Оснований для его смягчения не усматривается. Вид исправительного учреждения определен верно.

Между тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 40115 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 20.09.2018, однако наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 20.09.2018 уже было учтено при вынесении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 30.10.2018, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст.6УК РФ.

С учетом изложенного, из обжалуемого приговора подлежат исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 20.09.2018, в период с 26.07.2018 по 09.12.2018 включительно.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указание на зачет в срок лишения свободы отбытого наказания в период с 26.07.2018 по 09.12.2018 включительно,

В остальном в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима приговор оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Л. Г. Школяр