Решение № 12-74/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-74/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


г. Белореченск 04 июня 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Сафоновой С. И.,

с участием должностного лица - врио генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1,

представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродндзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - врио генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 08.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 08.04.2019 года должностное лицо врио. генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностное лицо генеральный директор АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 подал на него жалобу, согласно которой, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указано, что о дате, времени и месте рассмотрения административного материала он не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, не имел возможности обеспечить свое присутствие в судебном заседании, а также был полностью лишен возможности защитить свои права и законные интересы. При его ознакомлении с материалами дела, было установлено, что судебное заседание по рассмотрению административного материала состоялось 08.04.2019 года в 10 часов 00 минут. Однако, судебная повестка в графе адрес была заполнена правильно: <...>/2, но конверт, в котором была отправлена данная повестка, содержит адрес как: <...>, в связи с чем, повестка не была доставлена должностному лицу ФИО1 и следовательно он не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Должностное лицо врио. генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить в полном объеме подтвердив вышеизложенное.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродндзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление мирового судьи судебного участка является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства суд считает, что дело подлежит возвращению мировому судье, а постановление отмене.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 08.04.2019 года должностное лицо врио. генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что рассмотрение административного материала в отношении должного лица врио. генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 состоялось 08.04.2019 года в 10 часов 00 минут. В судебной повестке о вызове врио генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению указанного административного материала, адрес правонарушителя указан верно; <...>/2, тогда как адрес на почтовом конверте указан неверно: <...>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, ввиду того, что должностное лицо по причине ненадлежащего уведомления было лишено возможности в полной мере реализовать свое право представлять доказательства и давать пояснения по делу, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица - врио генерального директора АО «Крайжилкомресурс» ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, а материалы административного дела следует возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 08.04.2019 года - отменить, административное дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ