Решение № 2-2582/2018 2-2582/2018 ~ М-1911/2018 М-1911/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2582/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к ФИО6 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,-

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила исключить из актовой записи о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ VI- ИК № сведения об отце - ФИО6, свои требования мотивирует тем, что с истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них не было, и поскольку совместная жизнь не сложилась, они подали заявление в ЗАГС о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен.

Еще в период брака с ответчиком, при их раздельном проживании, истица фактически вступила в отношения. Итогом которых была беременность. Но отец ребенка отказался от ребенка.

Однако при обращении в ЗАГС <адрес> для регистрации ребенка, в свидетельстве о рождении последнего его отцом указали ответчика, соответственно присвоив ребенку отчество и фамилию предыдущего мужа истицы. На основании вышеизложенного, истица обратилась с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Отдела ЗАГСа <адрес>, Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о. Подольск в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО4 ФИО4 ФИО7 к ФИО6 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО5 - ФИО6 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Исключить из актовой записи о рождении - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ VI-ИК № сведения об отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)