Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-834/2019 М-834/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-958/2019

№2-958/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала 90:02:020401, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего 04.06.2012г.

Требования мотивированны тем, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанного земельного участка, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила письменное заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от них о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, согласно которых не возражали против удовлетворения заявленных требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что согласно архивной выписки из приложения № к решению исполкома Зуского поселкового совета <адрес> АР Крым № от 17.09.1997г. ФИО8 передан в частную собственность земельный участок № по <адрес>, площадью 0,250 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.20,94).

Согласно справки ФИО7 сельского поселения <адрес> № от 03.07.2019г., решение ФИО7 поселкового совета <адрес> № от 17.09.1997г. не отменялось (л.д.21).

ФИО8 умерла 04.03.2007г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от 05.03.2007г. (л.д.74).

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ФИО8 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО6, от ФИО9 поступило заявление, согласно которого он отказался от принадлежащей ему части наследства в пользу ФИО6, последнему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. на домовладение № по <адрес> (л.д.71-94).

ФИО6 умер 04.06.2012г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от 06.06.2012г. (л.д.8).

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился истец по настоящему делу – ФИО2, сыновья наследодателя – третьи лица по данному делу ФИО4, ФИО4 отказались от принадлежащей им части наследства, что подтверждается заявлениями в материалах наследственного дела № (л.д.36-70).

Статьей 23 Земельного кодекса ФИО10 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Однако, пунктом 6 Декрета ФИО10 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО10 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО10, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 17.09.1997г. у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала 90:02:020401, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 04.06.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья