Приговор № 1-125/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021

1-125/2021

УИД: 25RS0033-01-2021-000543-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 10 июня 2021 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

подсудимого Р.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 9 классов, женатого, работающего электрогазосварщиком АО «Примавтодор», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника адвоката Б.В.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Х.И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Д.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>. 4 по <адрес> в с. Черниговка Черниговского района Приморского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Х.И.И., руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, подошел к стоящему напротив него Х.И.И. и незаконно, умышленно с силой нанес ему не менее одного удара кулаком по телу в область живота, от чего потерпевший, не удержавшись на ногах, упал, ударившись головой о пол. После чего Р.Д.А. подошел к лежащему лицом вниз на полу Х.И.И., присел на одно колено и незаконно, умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаком по спине, в область грудной клетки, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью; тупой травмы груди: закрытого, полного, косого перелома 6 ребра по околопозвоночной линии и полных, косых переломов 7 и 8 ребер по задне-подмышечной линии справа, правостороннего пневмоторакса, наличия воздуха в плевральной полости (признак повреждения правого легкого), которое согласно заключению эксперта № 28-11/218/2021 от 03.03.2021 является опасным для жизни (наличие признака повреждения ткани легкого – пневмоторакс) и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Р.Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 143-148) показания, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: <...> совместно со своей сожительницей Б.Н.В., а также с ее ребенком Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ они с Б.Н.В. находились дома и распивали спиртные напитки. Около 14 часов к ним в гости пришел их знакомый Х.И.И. После чего они втроем стали употреблять спиртное, в ходе чего он начал разговор о том, что ему необходимо подстричь волосы на голове. Х.И.И. сказал, что может его подстричь. У них в доме была электрическая машинка для стрижки волос, Б.Н.В. дала ее Х.И.И. Он сел на табурет в кухне, и Х.И.И. начал его стричь. Когда тот сказал, что закончил, он посмотрел в зеркало и увидел, что последний подстриг его неровно и клочками. Он начал высказывать тому претензии по этому поводу, на что Х.И.И. начал грубить ему в ответ. У них возникла словесная перепалка, и его разозлило то, что Х.И.И., как попало его подстриг и начал в ответ обзывать его вместо того, чтобы хотя бы извиниться. Он не выдержал, вспылил и со всей силы от злости ударил кулаком левой руки в область живота Х.И.И. От неожиданности и боли Х.И.И. не устоял на ногах и упал на пол лицом вниз, при этом ударился головой о пол. После этого он, продолжая злиться на Х.И.И., встал на одно колено, левой рукой уперся ему в область спины и кулаком правой руки начал наносить тому удары по ребрам в область спины с правой стороны. Ударов он нанес несколько, не менее трех. Затем он успокоился, перестал наносить удары по телу Х.И.И. Последний, почувствовав, что он его больше бить не будет, поднялся с пола и без одежды и обуви быстро вышел в двери на улицу. Х.И.И. ушел и в этот день больше не приходил к ним. ДД.ММ.ГГГГ к ним с Б.Н.В. приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать, был ли у них в гостях и употреблял ли с ними накануне спиртные напитки Х.И.И. От сотрудников полиции им стало известно, что Х.И.И. находится в больнице с переломанными ребрами. Сначала он и не подумал, что мог их сломать Х.И.И., поскольку с момента его ухода от них и до того момента, как он попал в больницу, прошло больше часа. Про их драку с Х.И.И. он сотрудникам полиции ничего не стал рассказывать, так как посчитал, что к телесным повреждениям, с которыми Х.И.И. оказался в больнице, никакого отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. пришел к ним с Б.Н.В. забрать свои вещи. Вернув вещи, он извинился перед Х.И.И., на что последний сказал, что претензий к нему не имеет, а также сказал, что сотрудникам полиции он не стал рассказывать про их драку, так как не хочет портить с ними отношения. Однако впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Х.И.И. не мог сам себе причинить полученные телесные повреждения, и ему пришлось рассказать, как было все на самом деле. Он признался, что сильно побил Х.И.И. из-за того, что тот плохо его подстриг, рассказал, как Х.И.И. упал и ударился головой, а также как он наносил ему удары по ребрам, когда Х.И.И. лежал на животе. В момент нанесения ударов по его ребрам он был очень разозлен на Х.И.И. и не думал, что сможет сломать ребра последнему. Свою вину в том, что он нанес Х.И.И. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломов 3-х ребер, в результате которых повредил ему правое легкое, он признает полностью, в содеянном раскаивается, очень сожалеет, что так получилось.

Оглашенные показания подсудимый Р.Д.А. в судебном заседании полностью поддержал, пояснив, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, с которым они примирились.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Х.И.И. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к Р. и Р.Д.А. по адресу: <...>, где они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития Р.Д.А. сказал, что его нужно подстричь, на что он согласился. Однако подстриг его неровно. Р.Д.А. начал высказывать недовольство, а он в ответ оскорбил последнего. После чего Р.Д.А. ударил его в живот. От удара он присел на колени, а затем упал и ударился головой о пол. Затем Р.Д.А. нанес ему еще несколько ударов в область грудной клетки. После чего он подскочил, вышел из квартиры и решил добежать до <...> в с. Черниговка, где он в тот момент проживал. Добравшись до первого дома по ул. ФИО1 с. Черниговка, он постучал в калитку. Вышел незнакомый ему парень, которого он попросил вызвать скорую помощь. Очнулся он уже в реанимации. В настоящее время претензий к Р.Д.А. он не имеет. Сотрудникам полиции он не признался в том, что его избил Р.Д.А.

Свидетель Р. в судебном заседании, показания которой, данные в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 96-100), также оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она проживает по адресу: <...>, со своим сожителем Р.Д.А. и дочерью Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем находились дома и распивали спиртные напитки. Около 14 часов к ним в гости пришел их знакомый Х.И.И., который на тот момент проживал с её разрешения в её доме по ул. Свободная, д. 3 в с. Черниговка. После чего они втроем стали употреблять спиртные напитки, в ходе чего Р.Д.А. начал разговор о том, что ему необходимо подстричь волосы на голове, на что Х.И.И. согласился. Она дала электрическую машинку для стрижки волос Х.И.И., после чего Р.Д.А. сел на табурет в кухне, и Х.И.И. начал его стричь. Когда Х.И.И. сказал, что закончил, Р.Д.А. посмотрел в зеркало и увидел, что Х.И.И. подстриг его неровно, и начал высказывать тому претензии по этому поводу. На что Х.И.И. начал грубить в ответ Р. Между ними возникла словесная перепалка, они начали громко кричать друг на друга. Затем Р.Д.А. толкнул Х.И.И., отчего тот упал. Она сразу вышла из кухни в зал, так как поняла, что Р.Д. с Х.И.И. сейчас могут подраться. Из зала она увидела, что Р.Д.А. нанес Х.И.И. несколько ударов по спине. Чем закончилась эта драка, она не видела. Увидела только, что Х.И.И. после драки сразу вышел на улицу, оставив у них свою верхнюю одежду и обувь. После его ухода они с Р.Д.А. практически сразу легли спать, так как были в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ к ним с Р.Д.А. приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать, был ли у них в гостях и употреблял ли с ними накануне спиртные напитки Х.И.И. От сотрудников полиции они узнали, что Х.И.И. находится в больнице с переломанными ребрами, которые он сломал, в его слов, когда ушел накануне от них с Р.Д.А. в состоянии алкогольного опьянения. Она сначала не подумала, что это Р.Д.А. мог их сломать Х.И.И., поскольку с момента его ухода от них и до того момента, как он попал в больницу, прошло больше часа. Про их драку с Х.И.И. они сотрудникам полиции ничего рассказывать не стали, так как посчитали, что к телесным повреждениям, с которыми Х.И.И. оказался в больнице, Р.Д.А. никакого отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. пришел к ним забрать свои вещи. Они с Р.Д.А. вернули вещи, Р.Д.А. извинился перед Х.И.И., на что последний сказал, что претензий к нему не имеет, и сказал, что сотрудникам полиции не стал рассказывать про их драку, так как не хочет портить с ними отношения. Однако впоследствии от сотрудников полиции им стало известно, что Х.И.И. признался сотрудникам, как было все на самом деле.

После оглашения показаний свидетель Р. подтвердила данные показания.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.М.А., данных в ходе производства предварительного следствия (т. 1, л.д. 102-105), следует, что он проживает в <...>. Его дом расположен в районе «Слободки» за железнодорожной линией в с. Черниговка. Из района «Крупозавода» в район «Слободки» можно перейти через железнодорожные линии, а за ними в зимнее время сразу напрямик через замерзшее озеро. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он находился у себя дома по указанному адресу. Услышав лай собак во дворе, он вышел на улицу и услышал, как кто-то зовет на помощь. Он пошел на голос и подошел к <...> где, облокотившись на ворота, лежал молодой мужчина без верхней одежды и обуви. Он спросил у того, что случилось. Мужчина ответил, что ему очень больно, и попросил вызвать скорую помощь, так как когда он шел с ул. Железнодорожная с. Черниговка (район «Крупозавода») к себе на ул. Свободная с. Черниговка (район «Слободки»), то поскользнулся и упал с насыпи при переходе железнодорожных путей. Он сразу начал звонить в скорую медицинскую помощь, но ему ответили, что свободных автомашин скорой помощи нет и придется долго ждать. Он решил помочь мужчине, так как испугался за его состояние, и пошел назад по улице, думая, кому позвонить, и в этот момент увидел, как сверкнули фары автомобиля, свернувшего на улицу. Он подбежал к автомобилю, чтобы его остановить, и увидел, что это полицейский автомобиль. Сотрудникам полиции он сообщил, что около соседнего дома находится молодой мужчина, которому нужна срочная медицинская помощь. Сотрудники полиции сразу подъехали к указанному дому, стали расспрашивать молодого человека, что у него случилось, но тот уже был практически в бессознательном состоянии и на их вопросы не отвечал. После чего сотрудники полиции погрузили мужчину на заднее сидение и повезли на скорую помощь. Что произошло с молодым мужчиной в дальнейшем, ему не известно.

Из показаний свидетеля Л.К.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в отделении № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Черниговскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, совершаемых на маршруте патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району сержантом полиции В.В.Д. заступили на дежурство по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в с. Черниговка в составе автопатруля по маршруту патрулирования ПА-7 в с. Черниговка. В.В.Д. был закреплен за служебной машиной ВАЗ 2131, регистрационный номер <***> Rus, и находился за рулем данной автомашины. В тот же день около 19 часов 30 минут они находились в районе «Слободки» за железнодорожной линией. Проезжая по ул. Путевая, а затем, свернув на ул. Полевая с. Черниговка, они увидели, как их тормозит и машет рукой молодой мужчина. Они остановились, и мужчина, указывая в сторону <...> сказал, что около ворот данного дома находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который стонет и говорит, что ему больно. Мужчина также пояснил, что звонил в скорую медицинскую помощь, но ему ответили? что свободных автомашин нет. После чего они подъехали к указанному дому, возле ворот которого на земле действительно находился мужчина, который был без верхней одежды и обуви. Он полулежа стонал, облокотившись о ворота дома. Они подошли к мужчине и, представившись, стали расспрашивать его, что случилось. Мужчина на расспросы практически не отвечал, находился почти в бессознательном состоянии. Ими было принято решение немедленно транспортировать данного мужчину в «Черниговскую ЦРБ», что они и сделали. Что происходило в дальнейшем с доставленным ими мужчиной, ему не известно (т. 1, л.д. 112-115).

Свидетель В.В.Д. в ходе предварительного следствия, протокол допроса оглашен в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 116-119) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.К.С.

Свидетель М.В.Н., протокол допроса которого также оглашен в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 120-122), в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности хирурга в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в хирургическое отделение. Согласно медицинской карте медицинской помощи в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступил Х.И.И., в ходе осмотра у которого были выявлены травмы и выставлен диагноз: множественные переломы ребер справа, гемопневмоторакс, сотрясение головного мозга. При расспросе Х.И.И., откуда у него такие травмы, он ответил, что его побили неизвестные ему люди в районе «Крупозавода» в с. Черниговка. После чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Черниговскому району и сообщил о случившемся. После осмотра было решено перевести Х.И.И. в отделение реанимации и интенсивной терапии для проведения операции. В этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ Х.И.И. был успешно прооперирован, и его жизни и здоровью ничего не угрожало. Поэтому после операции по приходу в сознание в этот же вечер сотрудникам полиции было разрешено общаться с Х.И.И. и опросить его по обстоятельствам получения им телесных повреждений.

Вина Р.Д.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок железнодорожной насыпи в 30 м от <...> в ходе осмотра которого следов борьбы, пятен бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено (т. 1, л.д. 10-13).

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> следов борьбы не обнаружено, предметов и веществ, представляющих интерес, также не обнаружено (т.1, л.д. 46-49, 50-53).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> Р.Д.А. показал, как он ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения Х.И.И. (т.1, л.д. 57-61, 62-68).

Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Х.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.И.И. показал место, где Р.Д.А. причинил ему телесные повреждения, после чего показал, как он вышел из дома Р.Д.А. без обуви и одежды, и продемонстрировал, как он свернул на ул. Крупозавод в с. Черниговка и направился в сторону железнодорожных путей. Затем потерпевший продемонстрировал, как ему стало плохо после причиненных телесных повреждений, и указал на район «Слободки», где он проживал на тот момент и куда направлялся, выйдя из дома Р.Д.А. (т. 1, л.д. 82-85, 86-95).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления в период времени с 13 часов 30 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <...> причинило Х.И.И. телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № 28-11/218/2021 от 03.03.2021 является опасным для жизни и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью (т. 1, л.д. 3).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым Р.Д.А. и потерпевшим Х.И.И., противоречий между данными ими показаниями не установлено (т. 1, л.д. 171-175).

По заключению эксперта от 03.03.2021 № 28-11/218/2021:

1/ При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем наблюдении, учитывая дополнительное рентгенологическое исследование грудной клетки, осмотр судмедэкспертом от ДД.ММ.ГГГГ, у Х.И.И. обнаружены следующие телесные повреждения:

а/ сотрясение головного мозга (горизонтальный нистагм, ригидность мышц затылка, неустойчивость в позе Ромберга, с положительной клинической, убывающей симптоматикой);

б/ тупая травма груди: закрытый, полный, косой перелом 6 ребра по околопозвоночной линии и полные, косые переломы 7 и 8 ребер по задне-подмышечной линии справа, правосторонний пневмоторакс, наличие воздуха в плевральной полости (признак повреждения правого легкого).

2/ При осмотре судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ у Х.И.И. обнаружены рубцы во 2 межреберье по окологрудинной линии и в 7 межреберье по задне-подмышечной линии справа, которые образованы по заживлению ран после проведения хирургических манипуляций, проведенных в лечебном учреждении.

3/ Телесное повреждение, указанное в 1-а/ пункте, образовано в результате воздействия твердого тупого объекта или о таковой в область головы; более конкретно высказаться о механизме образования данного телесного повреждения не представляется возможным; не исключено, что последнее могло быть образовано при обстоятельствах, указанных в постановлении.

4/ Телесные повреждения, указанные в 1-б/ пункте, образованы в результате ударного (возможно одного) воздействия с относительно ограниченной контактирующей поверхностью в область 6-8 ребер справа, не являются характерными для падения с высоты собственного роста, но, вероятнее всего, могли быть образованы при обстоятельствах, указанных в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

5/ Учитывая острый период черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга), наличие ослабленного дыхания справа, наличие воздуха и крови в правой плевральной полости при проведении дренажа от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие признаков консолидации в области переломов ребер на рентгенограммах, можно сказать, что выше отмеченные телесные повреждения могли быть образованы в срок, указанный постановлении.

6/ Телесное повреждение, указанное в 1-а/ пункте, сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

7/ Согласно п. 6.1.10 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» телесное повреждение, указанное в 1-б/ пункте, является опасным для жизни (наличие признака повреждения ткани легкого – пневмоторакс) и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью (т. 1, л.д. 127-131).

Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Мотивом совершения преступления послужили неприязненные отношения, возникшие у Р.Д.А. к потерпевшему Х.И.И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, вызванные употреблением Р.Д.А. алкоголя.

О наличии прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют неоднократно нанесенные подсудимым удары кулаками рук по спине, в том числе в область грудной клетки, то есть в жизненно-важный орган потерпевшего.

О том, что телесные повреждения потерпевшему причинены Р.Д.А., не отрицает сам подсудимый, пояснил потерпевший Х.И.И., а также свидетель Р Н.В., которая находилась на месте происшествия в момент совершения преступления и является очевидцем его совершения.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой, с другими материалами дела и сомнений у суда о месте, времени, мотивах и обстоятельствах совершенного преступления не вызывают.

Таким образом, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Р.Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Р.Д.А. на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит.

По месту жительства Р.Д.А. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков в быту замечен не был, с соседями дружеских отношений не поддерживает, живет обособленно, скрытно.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Р.Д.А. преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье человека, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок.

Гражданский иск и требования компенсации морального вреда по делу не заявлены.

Под стражей подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на Р.Д.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Р.Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова