Решение № 2-309/2025 2-309/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-309/2025

Дело № 2-309/2025

21RS0011-01-2025-000356-07


Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Маловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

установил:

Представитель ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 86785 руб. Иск мотивирован тем, что 16 февраля 2023 г. между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключён ученический договор №, согласно которому ОАО «РЖД» обучило ФИО1 профессии «Помощник машиниста тепловоза» на базе Ульяновского подразделения Куйбышевского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 20.02.2023 г. по 17.06.2023 г. После обучения 16 июня 2023 г. ФИО1 были выданы свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № № о присвоении профессии «Помощник машиниста тепловоза». Согласно договору ФИО1 обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее 3 лет. Однако ФИО1 не отработал установленный договором срок и прекратил трудовые отношения по собственному желанию. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 74785 руб.

В судебное заседание стороны не явились, суд рассматривает дело без их участия. ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором уточненный иск признал.

Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск представителя ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение удовлетворить.

взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ОАО «Российские железные дороги», ИНН <***>, 74785 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей в счет возмещения расходов на обучение и 4000 (четыре тысячи) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: