Решение № 12-475/2017 5-85/17 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-475/2017

Дело № 12-475/17

(в районном суде дело № 5-85/17) Судья Медведева Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 25 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Оленике П.А. жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца и гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Вина ФИО1 установлена в том, что он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что он <дата> в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, являясь гражданином <...>, установлен пребывающим в городе федерального значения Санкт-Петербурге без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении ч.1 ст.10 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда, по следующим основаниям. Постановление суда в нарушении ст.29.10 КоАП РФ не мотивировано, он был лишен возможности представить документы, подтверждающие, что в РФ он проживает с женой, гражданкой РФ. Выдворение его за пределы РФ, в которой проживают члены семьи, нарушает право на уважение семейной жизни, гарантированные ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Защитник Цейтлина О.П. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала, представила на обозрение суду подлинник свидетельства о заключении брака I№... от <дата>, выданный Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО, а также подлинник паспорта гражданина <...> ФИО1 Исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, считаю жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, Петроградским районным судом при назначении дополнительного наказания не было учтено наличие у ФИО1 жены – ДСС (брак зарегистрирован 07 августа 2007 года), являющийся гражданкой Российской Федерации, чьи права будут затронуты выдворением ФИО1 из РФ, в связи с чем, с учетом положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, постановление суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ подлежит исключению.

В остальном при назначении наказания судом были учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ изменить, назначив ФИО1 административное наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

ФИО1, <дата> г.р., из ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО освободить.

Судья И.Е. Калинина