Приговор № 1-119/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 04 сентября 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Александрова А.Г.,

при секретаре Семизаровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Кареевой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Архипова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО1, являющийся лицом, потребляющим наркотическое средство, находился у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства. Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 48 минут, ФИО1, умышленно, путем ведения переписки на мобильном телефоне в программе «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N- метилэфедрона массой не менее 0,58 гр., то есть в значительном размере, с целью личного употребления, переведя через платежный терминал неустановленному лицу на лицевой банковский счет денежные средства в размере 1274 рубля, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, и около 17 часов 09 минут получил от неустановленного лица сообщение с текстом, содержащим описание места нахождения заказанного наркотического средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пришел к указанному в сообщении месту «закладки» с наркотическим средством, и в 17 часов 15 минут на участке местности, распложенном у дома по адресу: <адрес>, обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый фольгированным материалом, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалсрофенон, являющимся наркотическим средством производным N- метилэфедрона, массой 0,58 гр., после чего, осознавая преступный характер своих деяний и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника «закладки», незаконно, в нарушение запрета, установленного ст. 24 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», приобрел без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, наркотическое средство синтетического происхождения производное N- метилэфедрон, массой 0,58 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам, которое он убрал в правый карман дубленки. Приобретенное таким образом указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, в свертке из прозрачного полимерного материала, в правом кармане дубленки, до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в десяти метрах от дома по адресу: <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в МОМВД России «Ряжский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружил и изъял сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый фольгированным материалом, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, который находился у него в правом кармане дубленки, с наркотическим веществом, содержащим в своем составе а- пирролидииовалерофенон, производное N- метилэфедрона, массой 0,58 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе дознания. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, и решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. С помощью мобильного телефона, используя приложение <данные изъяты> путем смс – сообщений, у неизвестного ему лица, использующего ник «<данные изъяты>», он заказал наркотическое средство, оплатив его через платежный терминал. Через некоторое время ему пришло смс - сообщение от неизвестного лица со сведениями о тайнике-закладке. Около 17 часов 15 минут он пришел на место по адресу <адрес>, нашел тайник - закладку, со свертком, перемотанной изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством, который он убрал в правый нижний боковой наружный карман своей коричневой дубленки, в которую был одет. Около 17 часов 20 минут, в 10 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился, предъявил служебное удостоверение, задал ему вопрос «Имеете ли Вы при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы?», он ответил, что нет. После этого они проехали в МОМВД России «Ряжский», где был произведен его личный досмотр, с участием двух понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, мобильный телефон марки <данные изъяты> сделаны смывы с его рук.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, помимо собственных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства. В ходе проведения оперативных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, в 10 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, им был задержан ФИО1 Он представился, предъявил служебное удостоверение, на вопрос: «Имеет ли он при себе предметы, запрещенные к обороту: наркотики, оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы?», ФИО1 ответил отрицательно. На служебном автомобиле они проследовали в МОМВД России «Ряжский», где он провел личный досмотр ФИО1, с участием понятых, в ходе которого в правом боковом наружном нижнем кармане коричневой дубленке ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, мобильный телефон марки <данные изъяты> Им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, ФИО4 сделал смывы с рук ФИО1 и с его рук. У ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование.

Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в правом нижнем боковом наружном кармане коричневой дубленки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый в фольгированный материал, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета, а также мобильный телефон марки <данные изъяты>

Протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятия смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук, и контрольные смывы с рук Свидетель №1 (<данные изъяты>).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,58 гр. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, массой 0,57 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (<данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, путем извлечения из тайника «закладки», приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены и подробно описаны изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый фольгированным материалом, оклеенный снаружи клейкой лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., а также мобильный телефон марки <данные изъяты>» (л.д. 89-98), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, признаёт ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На психиатрическом и наркологическом учетах не стоит. По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ группы <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал, равно как и в настоящее время страдает, иным заболеванием <данные изъяты> Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 является больным наркоманией. Он нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (<данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как во время совершения преступления, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и признаёт его вменяемым, поскольку оснований для иного вывода у суда не имеется. ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, нет.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на всем протяжении дознания ФИО1 активно способствовал расследованию преступления своими признательными показаниями и представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Часть 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому суд признаёт таковыми полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 иного заболевания <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, поскольку совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение таких целей наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Разрешая вопрос о том, нуждается ли осужденный в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, суд принимает во внимание заключение комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 страдает иным заболеванием <данные изъяты> является больным наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, а также сведения о лабораторно подтвержденном употреблении наркотических веществ, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что на ФИО1, в целях лечения по поводу наркомании, следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ряжский», возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., хранящееся в УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ряжский», возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александров