Решение № 2-1949/2024 2-1949/2024~М-1276/2024 М-1276/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1949/2024

Дело № 2-1949/2024

74RS0031-01-2024-002345-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – АО «КУБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 28 февраля 2023 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> условиям которого Банком заемщику ФИО1 выдан кредит на потребительские нужды в размере 880 000 руб. на срок 1798 дней по 31 января 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 8,23% годовых.

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашалась, однако с октября 2023 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

По состоянию на 28 февраля 2024 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 872 362,79 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 768 263,02 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 10 598,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 41 477,08 руб., просроченные проценты за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года – 48 824,55 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2024 года – 974,02 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 572,18 руб., неустойка – 1 653,69 руб.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за его пользование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк «КУБ» (ОАО) направил уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погашения существующей задолженности. До настоящего времени ФИО1 существующую задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 923,63 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: <адрес обезличен> Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание является надлежащим.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????h????????????????????Ъ?? ??]???????

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что 28 февраля 2023 года между «КУБ» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банком ФИО1 выдан кредит на потребительские нужды в размере 880 000 руб. на срок 1798 дней на срок по 31 января 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 8,23% годовых (л.д. 6-8).

С полной стоимостью кредита, графиком платежей и условиями его возврата, штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. 6-8).

Выдача суммы кредита по соглашению произведена Банком, что подтверждено выпиской по счету заемщика (л.д. 13).

Согласно выписки по счету заемщика, ответчик частично погашал сумму кредита. Первую просрочку заемщик допустил в мае 2023 года, с октября 2023 года ответчик обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д. 7 оборот).

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 28 февраля 2024 года составляет 872 362,79 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 768 263,02 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 10 598,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 41 477,08 руб., просроченные проценты за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года – 48 824,55 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2024 года – 974,02 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 572,18 руб., неустойка – 1 653,69 руб.

Представленный стороной Банка расчет (л.д. 5), содержащий суммы, периоды и подтверждающий образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанным выше кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 923,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 28 февраля 2023 года в размере 872 362,79 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 768 263,02 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 10 598,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 41 477,08 руб., просроченные проценты за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года – 48 824,55 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2024 года – 974,02 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года – 572,18 руб., неустойка – 1 653,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11923,63 руб., всего взыскать 884 286 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.