Приговор № 1-274/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-274/2019




Дело № 1-274/2019 (№ 11901330005000894) Копия

УИД 43RS0034-01-2019-002082-45


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Кассина М.А.,

защитника Сидоренко М.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Ночью 03.11.2019 в квартире по адресу: <адрес> произошла ссора между ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и её отцом ФИО2

В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел заведомо ложно донести о том, что ФИО2 угрожал ей убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Осуществляя задуманное, 03.11.2019 около 02 часов 14 минут на лестничной площадке 4 этажа 5 подъезда дома по указанному адресу ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по мобильному телефону сообщила в дежурную часть МО МВД России «Слободской» о совершении в отношении неё противоправных действий. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 10416 от 03.11.2019 в 02 часа 14 минут.

Для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ оперативный дежурный дежурной части МО МВД России «Слободской» ФИО3 направил по указанному адресу участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Слободской» ФИО4

В тот же день около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по факту совершения в отношении неё угрозы убийством, т.е. совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. При этом она знала, что сообщаемая информация является ложной, и осознавала, что своими действиями вводит в заблуждение правоохранительные органы, поскольку никаких преступных действий в отношении неё ФИО2 не совершал. Заявление ФИО1 зарегистрировано в КУСП № 10418 от 03.11.2019 в 03 часа 45 минут.

Указанные в заявлении обстоятельства ФИО1 подтвердила при даче объяснений участковому уполномоченному полиции ФИО4, а именно, что ФИО2 высказывал в её адрес угрозу убийством, схватил обеими руками за шею, повалил на пол. От действий ФИО2 она испытывала удушье, реально испугалась за свою жизнь.

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель возражений не представил.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Виновная сообщила ложные сведения о совершении в отношении нее преступления конкретным лицом с целью инициировать уголовное преследование. Информация передана правоохранительным органам устно и письменно, воспринята адресатом.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её.

Так, проживает подсудимая с родителями и ребенком, характеризуется по месту жительства отрицательно, в состоянии опьянения склонна к противоправному поведению (л.д. 98), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нанесение побоев (л.д. 84-85), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94, 96).

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

В порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая сама себя привела в состояние, ограничивающее самоконтроль.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести впервые, раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой, которая не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, в – минимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Сидоренко М.В. в сумме 3737 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, банк получателя - Отделение ФИО5 г. ФИО5, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 1 16 21010 01 60001 40, УИН 18800315265417225751.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия от 03.11.2019, заявление ФИО1 от 03.11.2019, протокол осмотра места происшествия от 13.11.2019, объяснения ФИО1 от 03.11.2019, объяснение ФИО2 от 07.11.2019, объяснение ФИО6 от 07.11.2019, объяснение ФИО1 от 13.11.2019, рапорт УУП МО МВД России «Слободской» ФИО7, титульный лист отказного материала № 1082/19 КУСП № 10416 от 03.11.2019, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.11.2019 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Сидоренко М.В. в сумме 3737 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 дней с провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Анна Николаевна (судья) (подробнее)