СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2474/2017 2-52/2018 2-52/2018 (2-2474/2017;) ~ М-2335/2017 М-2335/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2474/2017

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Атуевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», Министерству социального развития и труда <адрес>, о восстановлении права, возложении обязанности,

Установил:

К.В.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», Министерству социального развития и труда <адрес>, о восстановлении права, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указала, что её семья является многодетной, что подтверждается удостоверением многодетной семьи № выданной на имя истца и её супруга К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. Истец является матерью несовершеннолетних детей - К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ

После рождения третьего ребенка К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. истец обратилась в «Центр социальной поддержки населения <адрес>», за получением меры социальной поддержки – регионального семейного капитал в сумме 58764 рубля.

Единым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении государственной социальной услуги – выплате регионального семейного капитала, и указано, что семья утрачивает статус многодетной, так как супруг истца не имеет регистрации в <адрес>, поскольку состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Истец указала, что её супруг К.Д.В. с момента заключения брака постоянно проживает с семьёй по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным истец, с учетом уточнения требований, просила: восстановить нарушенное право К.В.В. на получение регионального семейного капитала обязав Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» произвести выплату истцу регионального семейного капитала.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования.

Представители ответчиков – ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», и Министерства социального развития и труда <адрес> возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании семья истца является многодетной, что подтверждается удостоверением многодетной семьи № выданной на имя истца и её супруга К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. Истец является матерью несовершеннолетних детей - К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, в частности свидетельствами о рождении детей.

Истец состоит в браке с К.Д.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-КВ № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС <адрес>.

После рождения третьего ребенка - К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. истец обратилась в «Центр социальной поддержки населения <адрес>», за получением меры социальной поддержки – регионального семейного капитал в сумме 58764 рубля.

Единым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении государственной социальной услуги – выплате регионального семейного капитала, и указано, что семья утрачивает статус многодетной, так как супруг истца не имеет регистрации в <адрес>, поскольку состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.<адрес> от 22.12.2016г.№-ОЗ в редакции от 12.12.2017г. «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» право на меры социальной поддержки в соответствии с настоящей статьей имеют многодетные семьи.

В соответствии с п.5 ч.<адрес> от 22.12.2016г.№-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>»многодетным семьям, нуждающимся в поддержке, предоставляется однократно при рождении до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) третьего или последующих детей, если ранее многодетная семья не воспользовалась правом на данную меру социальной поддержки, - региональный семейный капитал в размере 58764 рублей. Право на получение регионального семейного капитала предоставляется многодетным семьям при условии проживания родителей, состоящих в браке, не состоящего в браке родителя на территории <адрес> не менее трех лет.

Ранее действовавший <адрес> от 10.04.2012г. №-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в <адрес>» также предусматривал как меру социальной поддержки многодетных семей при рождении третьего и последующих детей выплату регионального семейного капитала в размере 50 тыс. рублей, при этом право на получение регионального семейного капитала предоставлялось многодетным семьям при условии проживания супругов, одинокого родителя, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Закона, на территории <адрес> не менее трех лет (п.3 ст.2).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу, супруг истца и отец несовершеннолетних детей К.Д.В. на момент обращения истца в орган опеки состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать истца Т.В.Т., показала, что К.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес> с семьей, по адресу: <адрес>.

Свидетель М.Л.П. в судебном заседании показала, что является соседкой истца, с момента свадьбы в ДД.ММ.ГГГГ г. проживает с истцом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался у свидетеля.

Согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> У.Д.Н. К.Д.В. проживает совместно с семьей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из рапорта- характеристики старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> И.С.К. от ДД.ММ.ГГГГ. К.Д.В. проживает с семьей в составе супруги К.В.В. и детей К.Н.Д., К.А.Д., К.А.Д. по адресу: <адрес>, более трех лет.

Согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.К.Д.В. проживает с семьей в составе супруги К.В.В. и детей К.Н.Д., К.А.Д., К.А.Д. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, в том числе свидетельские показания Т.В.Т.,, М.Л.П., рапорты участковых уполномоченных И.С.К., У.Д.Н., Б.А.С., суд приходит к выводу, что супруг истца - К.Д.В. проживает с семьей истца по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, и следовательно оснований для отказа в выплате регионального семейного капитала истцу, указанных ответчиками, не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску К.В.В. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», Министерству социального развития и труда <адрес>, о восстановлении права, возложении обязанности, удовлетворить.

Восстановить нарушенное право К.В.В. на получение регионального семейного капитала обязав Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» произвести выплату К.В.В. регионального семейного капитала.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.02.2018г.

Судья А.А. Аршба