Постановление № 1-564/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019

Дело № 1-564/2019

УИД 03RS0007-01-2019-011017-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Уфы Поповой Н.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника- адвоката Шибаева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина Российской Федераций, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...4, образование среднее, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата >г. около 15.45 час. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, посредством сотового телефона, через мобильное приложение «Телеграмм» в сети Интернет перевел денежные средства в размере 1350 руб. в магазин «Космос». После чего, получил смс оповещение о месте нахождения тайника закладки: ... ул.8 марта, ..., подъезд ..., 16 этаж под ленолеумом. Далее, ФИО1, путем обнаружения тайника- закладки по вышеуказанному адресу, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе - а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в последующем хранил при себе в левом боковом кармане. Далее, около 15:50 час. ФИО1 по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по .... В ходе личного досмотра из левого бокового кармана брюк ФИО1, был изъят один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось вещество, массой 0, 453 гр.

Согласно справке об исследовании ... и заключения эксперта ... от 30.06.2019г., изъятое вещество, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,453 грамм.

N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ ... от < дата >)

В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от 30.10.2010г. « о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а– пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» в редакции Постановления Правительства РФ от < дата > ... значительный размер наркотических средств: N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма и выше.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Адвокат Шибаев Г.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В целях заглаживания вреда ФИО1 перечислил в благотворительный фонд денежные средства.

ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просил назначить судебный штраф.

В судебном заседании помощник прокурора Попова Н.В. возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство защитника обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в счет заглаживания вреда перечислил в благотворительный фонд денежные средства и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, назначить судебный штраф в размере 10 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение 2(двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель- УФК по РБ

р/счет 40...

БИК 048073001 отделение НБ РБ г.УФа

ИНН <***>

КПП 027611001

ОКТМО 80701000 (по ...)

КБК 18... (денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня его вынесения.

Судья Джояни И.В.