Приговор № 1-353/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-353/2019к делу № Именем Российской Федерации гор. Краснодар 30 мая 2019 года Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО3, с участием государственного обвинителя – начальника отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО7, подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Гусикова С.Я., представившей удостоверение № 1419 и ордер № 209870, переводчика ФИО9, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским язок не владеющий, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО8, совершил умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО8, находясь на лестничной площадке возле <адрес>, в ходе конфликта, возникшего в результате ссоры, переросшего в драку, испытывая чувство личной неприязни к ФИО6 А.Ю., умышленно, осознавая, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут тяжкий вред здоровью последнего, желая наступления указанных последствий, нанес последнему один удар кулаком правой руки в правую часть головы, от которого ФИО6 А.Ю. упал на пол, на бок. Не ограничиваясь содеянным, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 А.Ю., ФИО8 находясь возле ФИО6 А.Ю., который в это время находился на полу лежа на боку, осознавая, что ФИО6 А.Ю. не может оказать ему сопротивление, нанес последнему не менее десяти ударов руками и обеими ногами в область живота и грудной клетки. В результате совершенных преступных умышленных действий ФИО8, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 А.Ю. причинены повреждения в виде ссадины в области рта, рваной раны в затылочной области, сотрясение головного мозга, разрыв печени, полный разрыв поджелудочной железы, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости), которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подсудимый ФИО8 в судебном заседании показал, что вину признает частично, не отрицает, что нанес потерпевшему ФИО6 А.Ю. тяжкие телесные повреждения в ходе необходимой обороны, после противоправного поведения потерпевшего. По обстоятельствам дела показал, что он арендовал дом и разрешил ФИО6 А.Ю. жить в этом арендованном доме, перед новым годом ФИО6 А.Ю. позвонили друзья, они пришли пьяные. Сидели вместе за столом. Друзья ФИО6 А.Ю. и ФИО6 А.Ю. стали ругаться с ним, он им сказал, чтобы они ушли. Через два часа вернулись, ФИО6 А.Ю. собрал людей каких-то, и они стали бить его. В какой-то момент дверь открылась и часть из них убежала, а часть осталась. Он пошел на улицу и там побил ФИО6 А.Ю.. Удары наносил руками и ногами, бил в левую часть головы. ФИО6 А.Ю. упал на асфальт, и он ему нанес 3-4 удара. После этого он попросил вызвать прохожих скорую помощь. Он пришел к домой, весь в крови, голова кружилась, он тоже вызвал себе скорую помощь. Вина подсудимого ФИО8 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего ФИО6 А.Ю., данные им на предварительном следствии, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым следует, что в <адрес> приехал в сентябре 2017 года на заработки, оформил временную регистрацию в Краснодаре, но точный адрес не помнит. В сентябре 2018 года регистрация закончилась, и больше он ее не делал, так как у него не было денег. Все это время он проживал по адресу: <адрес>, которую снимал его знакомый ФИО8 Так же вместе с ними проживали ФИО13 и ФИО14 Все они являются уроженцами <адрес>. Русским языком владеет, читать и писать умеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по вышеуказанному адресу вместе с ФИО5, А. Ф., готовились встречать новый год, накрывали на стол, употребляли алкогольные напитки. Время было примерно 18-00 часов. Позднее ему на телефон позвонил знакомый по имени Баходир, иные данные не знает и он пригласил его к ним. Через некоторое время к ним домой пришел Баходир со своим знакомым по имени Мортой. Они все сели в комнате за столом, кушали, распивали спиртные напитки. Пили пиво и водку. В ходе распития спиртных напитков между Баходиром и, ФИО5 произошел словесный конфликт из-за чего именно не помнит. Им удалось успокоить ФИО5, после чего он со своими знакомыми Баходиром и Мортой ушли на улицу, прогуляться. Примерно через 2-3 часа он решил вернуться домой, чтобы продолжить распивать спиртное и позвал с собой Баходира и Морту. Домой мы пришли примерно в 22-30 часов ДД.ММ.ГГГГ когда пришли в квартире находился Фуркатжон и ФИО5. ФИО10 в квартире не было. Они втроем прошли в комнату, увидев их ФИО5 стал кричать «зачем вы снова сюда пришли», высказывался в их адрес нецензурной бранью, стал их выгонять. Он сказал, что так же проживает в этой квартире и может приводить своих друзей. После этого ФИО5 стал их троих выталкивать из квартиры, на этой почве между ними завязался конфликт, в ходе которого ФИО5 стал им наносить удары. Фуркатжон в драку не вмешивался, поскольку он маленький, ударов никому не наносил. ФИО5 вытолкал их троих в подъезд и там стал наносить удары, кому сколько не помнит. Потом ФИО5 ударил его кулаком правой руки по голове, от которого он упал на пол. После этого ФИО5 стал наносить ему удары руками и ногами по туловищу, сколько нанес ударов, точно не помнит, но не менее десяти. От данных ударов он чувствовал резкую физическую боль и вскоре потерял сознание. Очнулся в больнице, где ему была сделана операция, поскольку произошел разрыв печени. ФИО1 ФИО5 ему ударов никто не наносил, поскольку конфликт был только с ним. ФИО5 пинал его ногами, в тот момент когда он лежал на боку на полу в подъезде. Все удары ногами были нанесены в область туловища, живота и грудной клетки. Претензий к ФИО8 не имеет. (т. 1 л.д. 40-42) Показаниями свидетеля ФИО12О., который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сидели вместе и ФИО6 А.Ю., который пригласил своих двух друзей, вместе распивали спиртные напитки. Гости стали шуметь и выражаться нецензурно. ФИО11 не понравилось, он попросил их уйти. Они ушли и через время пришли в большем количестве, примерно 8-9 человек. Когда они вернулись, то напали на ФИО8 и стали его избивать, в том числе и потерпевший. ФИО8 стал защищаться, начал их отталкивать. Потом все вышли на улицу, а свидетель остался в комнате и что было дальше, не знает. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12О. данные им на предварительном следствии, согласно которых, он проживал по адресу, где арендовал квартиру совместно с ФИО15, ФИО16 ФИО17 и ФИО6 Абдиманоном, все являются уроженцами <адрес>. На территории РФ, а именно в <адрес> проживает с 2017 года, регистрации на территории РФ не имеет. Русским языком владеет, умеет читать и писать в связи с чем в услугах переводчика не нуждается. Документы, удостоверяющие его личность предоставить не может поскольку утерял их ранее на железнодорожном вокзале «Краснодар- 1». Работал грузчиком на овощной базе расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома совместно с ФИО11 ФИО5, ФИО16 Аловудином и ФИО6 Абдиманоном, они готовились отмечать наступление нового года, накрывали в комнате стол, употребляли алкогольные напитки а именно пиво. Через некоторое время к ним в гости пришли знакомые ФИО6 - Баходир и еще один, имя которого не знает. Они сидели в комнате употребляли спиртные напитки, а именно пиво и водку. Он пил пиво, а все остальные пили водку. Через некоторое время между Баходиром и ФИО5 возник конфликт, из-за чего не помнит, ФИО4 стал выгонять Баходира и его знакомого из квартиры. После этого ФИО2 со своими знакомыми Баходиром и еще одним ушли, куда не знает. В квартире они остались втроем. Через некоторое время ФИО17 уехал к своей подруге на автомобиле такси. Они с ФИО5 остались в квартире вдвоем, продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 22-30 часов домой вернулся ФИО6 с Баходиром и своим другом. Увидев их, ФИО5 снова стал их выгонять, кричал, чтобы они ушли из квартиры. ФИО6 стал говорить что это и его квартира тоже, что он тоже здесь живет и может приводить своих знакомых. Из-за этого у них опять начался конфликт, ФИО4 стал выталкивать ФИО6, Баходира и его знакомых из квартиры, они громко кричали, ругались. ФИО4 вытолкал всех троих из квартиры в подъезд. Он в конфликт не вмешивался, просто наблюдал за происходящим. Находясь в квартире он увидел, что в подъезде конфликт продолжился все махали руками, толкались. Он увидел, что ФИО4 кулаком правой руки нанес удар ФИО6 в область головы, от которого ФИО6 упал, как именно не видел. После этого ФИО4 стал пинать ногами лежащего на полу ФИО6, Баходир и его знакомый пытались его успокоить, но он продолжал наносить удары ногами, лежащему на полу ФИО6, пинал его по туловищу. Сколько он нанес ему ударов точно не знает, но много. Наносил ли он удары знакомым ФИО6 не знает, так как периодически уходил в комнату. ФИО1 удары никто не наносил. Потом все успокоились, ФИО6 Абдиманон лежал на полу в подъезде он был без сознания. После этого он вызвал скорую помощь и всех увезли в больницу. Он оставался дома, по истечению некоторого времени Ахатджон вернулся домой. Он сам в драке не участвовал, никому ударов не наносил и его никто не бил. Кто кому сколько нанес ударов не знает видел только что ФИО5 бил ногами лежащего на полу в подъезде ФИО6 Абдиманона. В ближайшее время собирается уехать на родину в Узбекистан.(т.1 л.д. 48-50) После оглашения показаний свидетеля ФИО12О., данные им на предварительном следствии, свидетель пояснил, что ФИО8 после того как вышел на улицу вернулся примерно через 30-40 минут, он был весь в ссадинах и синяках, с брови текла кровь. ФИО8 попросить вызвать скорую помощь, и его увезла скорая помощь в больницу. Позже ему звонил потерпевший и сказал, что к ФИО8 претензий не имеет, т.к. сам виноват в конфликте. Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснила давностью событий. Показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым он арендовал квартиру совместно с ФИО11 ФИО5, ФИО11 Фуркатжоном и ФИО6 Абдиманоном, все являются уроженцами <адрес>. На территории РФ, а именно в <адрес> проживал с 2018 года, регистрации на территории РФ не имеет, русским языком владеет, умеет читать и писать в связи с чем в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома совместно с ФИО11 ФИО5, ФИО11 Фуркатжоном и ФИО6 Абдиманоном, готовились отмечать наступление нового года, накрывали в комнате стол, употребляли алкогольные напитки а именно пиво. Через некоторое время к ним в гости пришли знакомые ФИО6 - Баходир и еще один, имя которого не знает. Сидели к остальные пили водку, он тоже пил водку. Через некоторое время между Баходиром и ФИО5 возник конфликт, из-за чего не помнит, ФИО4 стал выгонять Баходира и его знакомых из квартиры. После этого ФИО2 со своими знакомыми Баходиром и еще одним ушли, куда не знает. В квартире они остались втроем. Через некоторое время примерно в 21 -00 час он уехал к своей знакомой по имени Шукур, которая проживает в <адрес>, точный адрес ее не знает и вернулся в обеденное время на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. В это время дома находился Ахатджон и Фуркатджон. ФИО4 рассказал, что вчера в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт с ФИО6 и его гостями, в ходе которого он избил ФИО6. Подробности он не рассказывал, не спрашивал, поскольку ему это было не очень интересно, но также Ахатджон сообщил, что ФИО6 находится в больнице. Подробности произошедшего конфликта ему неизвестны. В ближайшее время собирается уехать на родину в Узбекистан.(т. 1 л.д. 53-54) ФИО1 свидетельских показаний, вина ФИО8 подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого проводилась фотосъемка, установлено место преступления.(т.1 л.д. 12-20), - Протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 сообщил о совершенном им преступлении.(т.1 л.д. 56-58), - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, в помещении МБУЗ КГК БСМП, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята медицинская карта № стационарного больного ФИО6 А.Ю., один СД-диск с КТ, в которой указаны все повреждения ФИО6 А.Ю., полученные ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 82-83), - Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с применением технических средств фиксации была осмотрена медицинская карта № стационарного больного ФИО6 А.Ю., один СД-диск с КТ, в которой указаны все повреждения ФИО6 А.Ю., полученные ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 119-120), - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на основании данных представленной медицинской документации на имя гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Вина ФИО8 подтверждается, как частичными признательными показаниями самого подсудимого, согласно которых подсудимый не отрицает, как им были причинены повреждения потерпевшему, так и показания потерпевшего, свидетелей. Утверждение подсудимого, что он телесные повреждения причинил в результате самообороны, суд расценивает, как способ смягчения уголовной ответственности, так как данные показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, в той части, что телесные повреждения подсудимый причинил потерпевшему уже после совершенного на него нападения, а не в период его избиения. При этом доводы подсудимого о том, что телесные повреждения им причинены потерпевшему из-за противоправного поведения, заслуживают доверия, подтверждаются справкой ГБУЗ ГКБ №, согласно которой у ФИО8 выявлено: ушиб мягких тканей головы, гематома век, рана верхнего века правого глаза. Что должно учитываться при признании смягчающих обстоятельствах. Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО8 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора. У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым ФИО8 произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, участвует в обсуждении ходатайств и логично дает показания. Судом установлено, что ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей, потерпевшего, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Исследованная в судебном заседании экспертиза является научной и обоснованной. Лицо, проводившее экспертизу, имеет достаточный опыт работы в экспертной деятельности, перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении данного преступления установлена и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, на основании п.п. «з, и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО8, суд не признает. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск – не заявлен. Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО8 тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о его личности, указанные в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому ФИО8 в виде заключения под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 30.05.2019г., зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - копия медицинской карты № стационарного больного на ФИО6 А.Ю.– хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с переводом. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матякин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2020 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-353/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-353/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-353/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |