Решение № 2-3104/2019 2-3104/2019~М-2579/2019 М-2579/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3104/2019

38RS0034-01-2019-003335-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Тухватулиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ****годг., представителя ответчика ФИО2, действующей по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/19 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад г. Иркутска № об устранении нарушений

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад г. Иркутска № об устранении нарушений обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, мотивируя свои требования тем, что проведена выездная проверка муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад г. Иркутска №, в ходе которой выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. По результатам проверки составлен акт, содержащий предписания необходимости проведения в срок до ****год. работ в соответствии с требованиями СанПин2.4.1.3049-13, а именно: по приведению отделки стен в залах для проведения гимнастических и музыкальных занятии, в раздевальном помещении разновозрастной группы № во втором приемном помещении разновозрастной группы № перед туалетом, в раздевальном помещении Младшей группы № в прачечной; замене ветхих деревянных оконных блоков и подоконников: по 1 оконному блоку и подоконнику в помещениях средней группы № и разновозрастной группы №; по одному оконному блоку и подоконнику в игровом и буфетных помещениях разновозрастной группы №; в кабинете логопеда; два оконных блока и подоконника в туалетных помещениях: подготовительной группы №, разновозрастной группе №, старшей группе №; восемь оконных блоков и подоконников в коридоре 2-го этажа здания; пять оконных блоков и подоконников в спальном помещении подготовительной группы №; девять оконных блоков в коридоре 1-го этажа здания; шесть оконных блоков и подоконников на пищеблоке; четыре оконных блока и подоконников в спальном помещении старшей группы №; замене шести оконных блоков и подоконников на пищеблоке; замене по одному стеклополотну на окне в спальном помещении подготовительной группы №, по два стеклополотна в коридоре 1 этажа здания и на пищеблоке на цельные в коридоре 1 этажа здания и на пищеблоке; проведению отделки стен ряда помещений: туалетных старшей группы, разновозрастных групп №; проведению отделки стен в спальном помещении старшей группы, спальне подготовительной группы № в коридоре разновозрастной группы ТНР. В установленный срок нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ устранены не были, в связи с чем, просит обязать ответчика привести отделку стен в залах для проведения гимнастических и музыкальных занятии, в раздевальном помещении разновозрастной группы № во втором приемном помещении разновозрастной группы № перед туалетом, в раздевальном помещении Младшей группы № в прачечной в соответствии с п. 5.1 СанПин 2.4.1.3049-13; заменить ветхие деревянные оконные блоки и подоконники: по 1 оконному блоку и подоконнику в помещениях средней группы № и разновозрастной группы №; по одному оконному блоку и подоконнику в игровом и буфетных помещениях разновозрастной группы №; в кабинете логопеда; два оконных блока и подоконника в туалетных помещениях: подготовительной группы№, разновозрастной группе №, старшей группе №; восемь оконных блоков и подоконников в коридоре 2-го этажа здания; пять оконных блоков и подоконников в спальном помещении подготовительной группы №; девять оконных блоков в коридоре 1-го этажа здания; шесть оконных блоков и подоконников на пищеблоке; четыре оконных блока и подоконников в спальном помещении старшей группы № в соответствии с требованиями пп8.5,17.1,17.6 СанПин 2.4.1.3049-13; заменить шесть оконных блоков и подоконников на пищеблоке в соответствии с требованиями пп8.5,13.19,17.1,17.6 СанПин 2.4.1.3049-13; заменить по одному стеклополотну на окне в спальном помещении подготовительной группы №, по два стеклополотна в коридоре 1 этажа здания и на пищеблоке на цельные в коридоре 1этажа здания и на пищеблоке в соответствии с требованиями 4.16 СанПин 2.4.1.3049-13; привести отделку стен ряда помещений: туалетных старшей группы, разновозрастных групп№№,9 в соответствии с требованиями п.5.2 СанПин 2.4.1.3049-13; привести отделку стен в спальном помещении старшей группы, спальне подготовительной группы № в коридоре разновозрастной группы ТНР в соответствии с требованиям п.5.1 СанПин 2.4.1.3049-13;

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ****годг., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив при этом суду, что в ходе проведения выездной проверки выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, которые должны были быть устранены в установленный срок до ****год., однако, указанные в акте предписания выполнены не были, в связи с чем, в целях соблюдения прав и законных интересов малолетних детей, касающегося их безопасного нахождения в дошкольном учреждении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по должности, заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом суду, что готовы выполнить все предписания, устранить выявленные в ходе проверки нарушения, однако, все зависит от финансирования, при поступлении которого все установленные недостатки будут устранены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ****год. проведена выездная проверка муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад г. Иркутска №, по результатам которой установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, которые в срок до ****год. должны быть устранены. В установленный срок выявленные нарушения устранены не были. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия отказа от признания иска.

Принимая во внимание представленное ответчиком заявление о признании иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад г. Иркутска № привести отделку стен в залах для проведения гимнастических и музыкальных занятии, в раздевальном помещении разновозрастной группы№ во втором приемном помещении разновозрастной группы № перед туалетом, в раздевальном помещении! Младшей группы № в прачечной в соответствии с п. 5.1 СанПин 2.4.1.3049-13;

Заменить ветхие деревянные оконные блоки и подоконники: по 1 оконному блоку и подоконнику в помещениях средней группы № и разновозрастной группы №; по одному оконному блоку и подоконнику в игровом и буфетных помещениях разновозрастной группы №; в кабинете логопеда; два оконных блока и подоконника в туалетных помещениях: подготовительной группы№, разновозрастной группе№, старшей группе№; восемь оконных блоков и подоконников в коридоре 2-го этажа здания; пять оконных блоков и подоконников в спальном помещении подготовительной группы №; девять оконных блоков в коридоре 1-го этажа здания; шесть оконных блоков и подоконников на пищеблоке; четыре оконных блока и подоконников в спальном помещении старшей группы № в соответствии с требованиями пп8.5,17.1,17.6 СанПин 2.4.1.3049-13;

Заменить шесть оконных блоков и подоконников на пищеблоке в соответствии с требованиями пп8.5,13.19,17.1,17.6 СанПин 2.4.1.3049-13;

Заменить по одному стеклополотну на окне в спальном помещении подготовительной группы №, по два стеклополотна в коридоре 1 этажа здания и на пищеблоке на цельные в коридоре 1этажа здания и на пищеблоке в соответствии с требованиями 4.16 СанПин 2.4.1.3049-13;

Привести отделку стен ряда помещений: туалетных старшей группы, разновозрастных групп№№,9 в соответствии с требованиями п.5.2 СанПин 2.4.1.3049-13;

Привести отделку стен в спальном помещении старшей группы, спальне подготовительной группы№ в коридоре разновозрастной группы ТНР в соответствии с требованиям п.5.1 СанПин 2.4.1.3049-13;

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 12.11.2017.

Судья: И.С. Якушенко