Приговор № 1-296/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-296/2017




Дело № 1-296/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 27 сентября 2017г.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.,

при секретаре Сергеевой К.Ю., Вернигор Н.П.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника

прокурора г.Биробиджана Бондарчук К.С., старшего помощника прокурора г.Биробиджана Баселиной М.В.,

подсудимых: ФИО22,

ФИО23,

защитника Новиковой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 06.06.2017, защитника Хромцова предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.07.2017, защитника Гурской Е.В. предоставившей удостоверение № и ордер № от 03.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой: 30.10.2013 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.241 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего пот адресу <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО22, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 15 апреля 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь на стоянке для автомобильного транспорта, расположенной в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, согласно предварительной договоренности, передала в обмен на денежные средства в сумме 8 000 рублей, то есть незаконно сбыла ФИО14, имеющееся в своем распоряжении вещество в полимерном шприце, которое, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 9,53 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру. ФИО14 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 50 минут 15 апреля 2014 года был задержан, и в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Она же, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, действуя в соответствии с ранее достигнутой с лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство договоренностью о приобретении у него наркотического средства в крупном размере, 05 мая 2014 года перечислила последнему в качестве предоплаты за приобретение у него наркотического средства, посредством банковской карты «<данные изъяты>» № со своего банковского счета ОАО «Сбербанк России» № на банковский счет ОАО «Сбербанк России» № указанного лица, денежные средства в сумме 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей, после чего лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО22 договоренностью, с целью незаконного сбыта, 05 мая 2014 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут оставил в используемом в качестве тайника углублении у подвального окна, расположенного под балконом первого этажа <адрес> в <адрес> ЕАО, для его дальнейшего изъятия ФИО22 в целях незаконного приобретения, вещество в полимерном шприце, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 14,3 грамма в высушенном виде, что, относится к крупному размеру. В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут 05 мая 2014 года вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное ФИО22 для приобретения, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, в вышеуказанном тайнике, в связи с чем, ФИО22 не довела свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере 10 декабря 2014 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, находясь у входной двери в подъезде № <адрес> в <адрес> ЕАО, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО14 договоренностью, в обмен на денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, при пособничестве ФИО23 и посредством последнего, передала, то есть незаконно сбыла ФИО14, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативной - розыскной деятельности», имеющееся в своем распоряжении вещество в полимерном шприце, которое, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,61 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру. В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 10 декабря 2014 года ФИО14, находясь в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство, в связи, с чем ФИО22 не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, 26 февраля 2015 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь по адресу: ЕАО <адрес>, в обмен на денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, купила, то есть умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 5,07 грамма, что относится к крупному размеру, находящееся в двух полимерных шприцах, которое непосредственно после незаконного приобретения поместила в левую чашечку бюстгальтера, надетого на ней, после чего умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе с момента приобретения до 18 часов 50 минут 26 февраля 2015 года, то есть до момента изъятия.

ФИО23, имея умысел, направленный на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, 10 декабря 2014 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, узнав от ФИО22, о том, что она намеревается в обмен на полученные от ФИО14 денежные средства в сумме 3000 рублей, сбыть последнему имеющееся в ее распоряжении наркотическое средство, состоя в фактических брачно-семейных отношениях с ФИО22, руководствуясь личными мотивами, не рассчитывая получить от последней материального вознаграждения за оказание ей помощи в незаконном сбыте наркотического средства, дал согласие на просьбу ФИО22 оказать ей содействие в передаче наркотического средства ФИО14. После чего, в указанный период времени, ФИО23, реализуя свой преступный умысел на пособничество ФИО22 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, находясь по месту их с ФИО22 фактического проживания в <адрес> в <адрес>, получил от ФИО22 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 3,61 грамма, находящееся в полимерном шприце, и по устному указанию ФИО22 самостоятельно доставил указанное наркотическое средство к месту его незаконного сбыта ФИО22 гражданину ФИО14, в подъезд № <адрес> в <адрес> ЕАО, где у входной двери подъезда, осознавая что своими умышленными действиями содействует ФИО22 в реализации ее преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, понимая что является посредником при незаконном сбыте наркотического средства, 10 декабря 2014 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, передал ФИО14, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативной - розыскной деятельности», полученное от ФИО22, вещество в полимерном шприце, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,61 грамма в высушенном виде что, относится к крупному размеру, тем самым оказал содействие, то есть выполнил пособнические действия в незаконном сбыте ФИО22 указанного наркотического средства ФИО14

В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 10 декабря 2014 года ФИО14, находясь в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство, в связи, с чем ФИО23 не довел свой преступный умысел, направленный на пособничество ФИО22 на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО22 вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в судебном заседании показала, что в содеянном раскаивается.

По существу обвинения показала, что 15 апреля 2014 года в районе <адрес> в <адрес> в обмен на денежные средства в размере 8000 рублей передала около 10 граммов наркотического средства ФИО14, после чего ФИО14 задержали сотрудники полиции.

5 мая 2014 года она договорилась с бывшим мужем ФИО15 приобрести наркотическое средство для личного употребления. ФИО15 оставил в тайнике около 15 грамм наркотического средства. Она перечислила со своей карты на его карту 9500 рублей, он приехала к тайнику, наркотики не обнаружила. Наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

10 декабря 2014 года в вечернее время возле подъезда № <адрес> она ранее договорилась с ФИО14 сбыть в обмен на денежные средства 3000 рублей наркотическое средство, при этом ФИО23 помог ей, посредством последнего, передала ФИО1 наркотическое средство гашишное масло около 4 грамм, при этом рассказала, что наркотик привез ФИО23.

26 февраля 2015 года в дневное время она в обмен на 2000 рублей купила у ФИО15 по месту жительства по адресу <адрес> наркотическое средство гашишное масло около 5 грамм, которое хранила при себе, позже она была задержана, и наркотическое средство было обнаружено изъято.

Подсудимый ФИО23 вину в предъявленном обвинении по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО23 данных им в стадии предварительного расследования следует, что ФИО22 10.12.2014 ФИО14 попросил ее помочь приобрести для него наркотическое средство, для чего ФИО14 передал ФИО22 деньги, это происходило в его присутствии. На эти деньги ФИО22 купила для ФИО14 наркотические средства у ФИО15, Затем они с ФИО22 заехали к себе домой, она осталась дома, попросила его сходить и отдать ФИО14 шприц с наркотическим средством – гашишным маслом. Он взял шприц, заполненный гашишным маслом, с которым приехал к дому № по <адрес> в <адрес> ЕАО, подошел к подъезду где проживает ФИО14, где недалеко от входной двери ФИО21 забрал у него шприц с гашишным маслом, после чего он пошел домой. О том, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло он знал и видел это, так как шприц был прозрачный и без упаковки. (том № л.д.247-250, том № л.д.54-56)

Оглашенные показания подсудимый ФИО23 подтвердил в полном объеме, добавив, что вину признает, раскаивается в содеянном, знал, что в шприце находится наркотическое средство. Также указал, что после совершения преступления он встал на путь исправления, перестал употреблять наркотики, устроился на работу, женился, у него на иждивении находится пятеро детей.

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 15 апреля 2014 года он участвовал в задержании гражданина ФИО14 У него имелась информация, о том, что ФИО21 в вечернее время будет находиться в районе <адрес>, при себе будет иметь наркотические средства. После полученной информации данный гражданин был доставлен в отдел, где входе личного досмотра у данного гражданина был изъят медицинский шприц с гашишным маслом, позже он пояснил, что шприц он приобрел для личного употребления.

Также 5 мая 2014 года у него имелась информация, о том, что неустановленные лица спрятали наркотическое средство с торца <адрес> в <адрес> под лоджией в углублении земли. После чего им был обнаружен носок внутри которого находился шприц с гашишным маслом. Данный шприц был изъят в присутствии понятых.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он был приглашен в качестве понятого при проведении проверочной закупки. Ему и второму понятому представили человека, который покупал наркотики. Также разъяснили права и обязанности понятого. Сотрудники передали человеку денежные средства в размере 3000 рублей и пояснили, что на эти денежные средства будет приобретен наркотик. Приехав на адрес мужчина, который приехал с нами, вышел из автомобиля, и зашел в подъезд, где передал денежные средства другому мужчине. Он вернулся в автомобиль и ждал, когда ему передадут наркотические средства, через некоторое время подошел мужчина, они зашли в подъезд, где и произошла передача наркотических средств. После чего вернулись в здание наркоконтроля, у данного мужчины провели личный досмотр, он выдал шприц с наркотическим средством. Был составлен документ, в котором все расписались.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что по обстоятельствам дела не чего не помнит, прошло много времени. Помнит, что был понятым при следственном действии, ему разъяснялись права и обязанности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он участвовал 5 мая 2014 года при проведении осмотра места происшествия в г.Биробиджане в качестве понятого. В вечернее время с сотрудниками прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, прошли к тыльной стороне. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. При осмотре места происшествия под лоджиями и подвальным окном в левом углу в углублении засыпанным землей был обнаружен и изъят черный носок в котором находился шприц с темным веществом внутри. Данный носок с содержимым был помещен в пакет и печатан. По факту обнаружения и изъятия шприца с веществом был составлен протокол осмотра места происшествия. ( том № л.д. 161-162)

В судебном заседании свидетель ФИО4данные оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указал, что с ними согласен, их подтверждает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО22 он жил с 2006 по 2013 год. Гашишное масло он приобретал для личного употребления. Так как ФИО22 нуждалась в наркотическом средстве он гашишное масло, расфасованное в полимерные шприцы ФИО22 продавал по цене от 400 рублей до 600 рублей за один грамм, что для него равнозначно 1 кубу, продавать ей наркотики он начал не позднее 01.04.2014, последнюю партию гашишного масла он продал ФИО22 26.02.2015 после чего Анна была задержана, а у него по месту жительства был произведен обыск. Наркотическое средство он продавал ФИО22 чаще всего при личной встрече, по месту его жительства по адресу: <адрес>, а также дважды оставлял в тайнике – углублении под окном подвального помещения, расположенном с торца <адрес> в <адрес> ЕАО. Когда он оставил наркотик в тайнике во второй раз 05.05.2014, то его не стало, поэтому они вернулись к прежнему способу передачи гашишного масла при личной встрече с ФИО22 Обычно они предварительно созванивались, и когда он знал, что ФИО22 должна приехать к нему за наркотиком, а он собирался выехать из дома, то брал гашишное масло с собой.

(том № л.д. 41-44)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, следует, что 26.02.2015 около 17 часов, находясь во дворе <адрес> в <адрес> задержали ФИО22 и ФИО23, в результате чего, у ФИО22 при доставлении в отделе, в ходе производства личного досмотра были обнаружены и изъяты два шприца предположительно с наркотическим средством- гашишным маслом, которые она с ее слов в этот же день и время приобрела в обмен на деньги в <адрес> у ФИО15

Также 26.02.2015 он проводил санкционированный судом обыск в жилище у ФИО22 и ФИО23 по адресу: ЕАО <адрес>. Перед началом обыска он предложил ФИО22 и ФИО23 выдать наркотики, предметы, указанные в постановлении, а также иные запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, боеприпасы), на что оба заявили, что у них ничего нет. В ходе производства обыска, он обнаружил и впоследствии изъял: в ванной комнате квартиры, на стуле два фрагмента полимерных емкостей с налетом темного цвета, два фрагмента фольги с налетом темного цвета и металлическую крышку с находящимся на ней налетом темного цвета и остатками табачной массы. Все изъятые предметы он поместил в полимерный пакет, который затем надлежащим образом опечатал, понятые расписались на бирке. В ходе обыска проводилось фотографирование. (том № л.д. 115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, следует, что 26.02.2015 около 17 часов, находясь во дворе <адрес> в <адрес> задержали ФИО22 и ФИО23, в результате чего, у ФИО22 при доставлении в здание наркоконтроля, в ходе производства личного досмотра были обнаружены и изъяты два шприца предположительно с наркотическим средством- гашишным маслом, которые она с ее слов в этот же день и время приобрела в обмен на деньги в <адрес> у ФИО15

Также 26.02.2015 он проводил санкционированный судом обыск в жилище у ФИО15 Перед началом обыска он предложил ФИО15 выдать наркотики, предметы, указанные в постановлении, а также иные запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, боеприпасы), на что оба заявили, что у них ничего нет. В ходе производства обыска, он обнаружил и впоследствии изъял два шприца с наркотическим средством гашишным маслом, о которых заявил ФИО15, миску с налетом темного цвета, медицинский шприц с веществом темного цвета, ва также денежные средства, которые были помещены в пакет, и опечатаны,

(том № л.д. 124-125)

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что зимой 2015 года ее пригласили понятой при досмотре девушки. У девушки изымали наркотики, так же она присутствовала при обыске в квартире, адрес не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 26 февраля 2015 года, в вечернее время, она была приглашена в качестве понятой при личном досмотре ФИО22 Перед проведением досмотра разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Далее, ФИО22 было предложено выдать имеющиеся у неё наркотические средства, иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На данное предложение гражданка ФИО22 заявила, что при ней находятся два шприца с гашишным маслом. В ходе личного досмотра было обнаружено два шприца с темным веществом со специфическим запахом. Два шприца с веществом были помещены в полимерный прозрачный пакет, который был упакован и опечатан. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО22, пояснила, что приобрела у ФИО15 был составлен протокол личного досмотра, который все участвующие подписали. Также она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска у ФИО22 и ФИО23, Ей и все участвующим разъяснили права и обязанности, было предложено выдать запрещенные предметы. В ходе квартиры, было обнаружено в ванной комнате квартиры, на стуле - два фрагмента полимерных емкостей с налетом темного цвета, два фрагмента фольги с налетом темного цвета и металлическая крышка с находящимся на ней налетом темного цвета и остатками табачной массы. Все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, который затем надлежащим образом был опечатан, они расписались на бирке, был составлен протокол.

(том № л.д.191-193, 216-218)

В судебном заседании свидетель ФИО5 данные оглашенные показания подтвердила в полном объеме, указала, что с ними согласна, их подтверждает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что 15.04.2014 в вечернее время его пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО14 Всем участвующим разъяснили права и обязанности. ФИО21 было предложено выдать запрещенные предметы. ФИО14 пояснил, что у него в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, находится шприц с наркотиком гашишным маслом. В ходе досмотра обнаружили в кармане, указанном ФИО14 медицинский полимерный шприц, внутри данного шприца находится вещество темного цвета. ФИО14 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло, которое он хранил для своего личного употребления. Больше у ФИО14 ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен протокол

( том № л.д.38-39)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ФИО14, является его знакомым, знает его с 2012 года. Он знает, что ФИО14 употребляет наркотическое средство гашишное масло путем курения. Он знает, что на протяжении 2014 года ФИО21 приобретал наркотик у ФИО22. При этом ФИО22 привозила наркотическое средство на автомобиле, какие именно были марки автомобилей, он не помнит, но за рулем всегда находился Сергей. (том № л.д. 146-148)

В судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что в 2014 году время года он не помнит, приобретал наркотическое средство у ФИО22. Когда он приобрел наркотик в районе <адрес> у магазина «Детиландия» у ФИО22 он был задержан. Созванивался он на счет покупки наркотиков с ФИО22 по телефону. Приобрел он гашишное масло около 10 грамм, и был задержан. Также он участвовал в контрольной закупке, как она проходила, он помнит. Контрольная закупка происходила в доме где он проживал ранее по <адрес> второй подъезд. Сергей ФИО23 ему передал 5 грамм наркотика. Перед передачей он созвонился с ФИО22. Ему предоставляли запись переговоров с ФИО22. Время года он не помнит, когда проходила передача наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 15 апреля 2014 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля с наркотическим средством, которое в указанный день он купил у ФИО22 и ФИО23. 10 декабря 2014 года он участвовал мероприятии «проверочная закупка» (том № л.д. 139-141, том № л.д. 79-81)

В судебном заседании свидетель ФИО14 данные оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указал, что с ними согласен, их подтверждает, дополнил, что действительно был задержан 15 апреля 2014 года с наркотическим средством, которое приобрел у ФИО22, 10 декабря 2014 года участвовал в мероприятии «проверочная закупка»

Вина подсудимой ФИО22 в инкриминируемых ей деяниях и вина подсудимого ФИО23 в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18.12.2014 (том № л.д. 45-49) следует, что были осмотрены материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО23, поступивших 15.12.2014 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 18.12.2014 следует, что признаны иными документами и приобщены к уголовному делу материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО23, поступивших 15.12.2014 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по <адрес>. (том № л.д. 50-51)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18.12.2014 следует, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета в запечатанном виде с содержимым – диском №с с результатом ОРМ «Наблюдение» проведенным 10.12.2014 при проведении ОРМ «Проверочная закупка», полученным 15.12.2014 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по <адрес>. (том № л.д. 52-55)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.12.2014, следует, что признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу запись ОРМ «Наблюдение» проведенного 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО23, содержащаяся на диске №с, упакованном в конверт, в опечатанном виде. (том № л.д. 56)

Проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении граждан ФИО22 и ФИО23, нашло свое подтверждение оперативно-розыскными материалами:

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию № от 12.12.2014 г. согласно которому в 4 отдел СС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю для принятия решения предоставляются материалы ОРМ «Проверочная закупка» «Наблюдение» в отношении ФИО22 и ФИО23 (том № л.д. 8);

- Постановлением № от 12.12.2014г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого постановлено рассекретить результаты ОРМ «Проверочная закупка» «Наблюдение» проведенного в отношении ФИО22 и ФИО23 Документ выполнен на 1-ом листе (том №. <адрес>);

- рапортом №с от 09.12.2014г., согласно которого в оперативном отделе Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю имеются сведения о том, что ФИО22 причастна к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, документ выполнен на 1 листе (том № л.д. 10);

- постановлением №с от 09.12.2014г. о проведении проверочной закупки, согласно которого постановлено провести 10.12.2014г. проверочную закупку в отношении группы лиц ФИО22 и ФИО23 Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. 11);

- постановлением №с от 09.12.2014г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого постановлено провести в отношении ФИО22 ОРМ «Наблюдение» по месту нахождения, сроком на 180 суток, с применением специальных средств. Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. 12);

- справкой № от 10.12.2014г. о результатах проведения ОРМ «Опрос», согласно которой 09.12.2014г. в ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении ФИО14 в результате которого получены сведения подтверждающие преступную деятельность ФИО22 и ФИО23 связанную со сбытом наркотических средств. Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. 15);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от 10.12.2014г., согласно которого 10.12.2014г., в период времени с 17.30 до 22.00 проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО22 и ФИО23 в ходе которого в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут, ФИО23 находясь в подъезде № <адрес>, в обмен на деньги в сумме 3000 рублей, незаконно сбыл гражданину ФИО14, действующему на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», один шприц с веществом внутри темного цвета Документ выполнен на 4-х листах (том № л.д. 16-20);

- справкой № от 12.12.2014г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в г.Биробиджане 10.12.2014г., согласно которой в результате проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО14, участвующий 10.12.2014г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО22 и ФИО23., приобрел наркотическое средство у ФИО23 (том № л.д. 21-22)

- справкой об исследовании №Д/439ФХ от 13.12.2014г., согласно которой вещество темно-зеленого цвета находившееся в шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,61 г в высушенном виде, на 2-х листах. (том № л.д. 24-25);

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» в отношении ФИО22 и ФИО23, по убеждению суда, проведено в точном соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО22 и ФИО23 нашло свое подтверждение оперативно-розыскными материалами:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию № от 16.01.2015 г. согласно которому в 4 отдел СС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю предоставляются материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО22 и ФИО23 на 1-ом листе (том № л.д.62);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от 14.01.2015г. согласно которому рассекречиваются материалы ОРМ «ПТП» в отношении ФИО22 и ФИО23 на 1 л. (том № л.д. 63)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15.01.2015г. согласно которому рассекречиваются материалы ОРМ «ПТП» в отношении ФИО15 на 1 л. (том № л.д. 64)

- постановлением судьи суда ЕАО ФИО7 о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 12.11.2014 г. в отношении ФИО15 на 2 л. (том № л.д. 65-66)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайнику и их носителей от 15.01.2015г., в отношении ФИО22 на 1 л. (том № л.д. 67)

- постановлением судьи суда ЕАО ФИО7 о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 14.11.2014 г. в отношении ФИО22 на 2 л. (том № л.д. 68-69)

- справкой № от 16.01.2015 года о результатах провелдения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на 9 листах ( том № л.д. 70-78)

Из протокола осмотра документов от 19.01.2015г. и постановления от 19.01.2015 следует, что были осмотрены материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО22 и приобщены к головному делу (том № л.д. 83-84)

Из сообщений и ответов на запрос указаны сведения о регистрации СИМ-карт с номеров телефонов ( том № л.д. 86-94)

Из протокола осмотра предметов(документов) от 20.01.2015 следует, что осмотрены конверт из бумаги белого цвета, в опечатанном виде с содержимым – диском №с с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного с 28.11.2014 по 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, (том № л.д. 95-113)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2015 следует, что признана вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу запись ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на диске №с, упакованном в конверт, в опечатанном виде.( том № л.д. 114)

Из заключения эксперта №ФХ от 03 февраля 2015 года следует, что вещество темного цвета в полимерном шприце, которое 10.12.2014 ФИО22 и ФИО23, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли в обмен на деньги в сумме 3 000 рублей, ФИО14, действующему на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,61г в высушенном виде. (том № л.д. 134-136)

Из протокол осмотра предметов (документов) от 13.02.2015 следует, что осмотрен пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде, внутри с двумя упаковочными бирками; пустым медицинским шприцем с фрагментом поршня; пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой с маслянистым веществом темно-зеленого цвета, изъятыми 10.12.2014 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО22 и ФИО23.

(том № л.д.154-155)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2015 следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,49г в высушенном виде, оставшееся после экспертных исследований, в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой, помещенное в еще один пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой; пустой медицинский шприц с фрагментом поршня - упакованные вместе с тремя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный. ( том № л.д. 156-157)

Из протокола обыска от 26.02.2015 с фототаблицей следует, что в присутствии ФИО22, ФИО23 и понятых в ванной комнате квартиры обнаружены и изъяты: на стуле два фрагмента полимерных емкостей с налетом темного цвета, два фрагмента фольги с налетом темного цвета, металлическая крышка от бачка с налетом темного цвета и частицами табака, которые помещены в полимерный пакет и опечатаны.

(том № л.д. 170- 179)

Из протокола обыска от 26.02.2015 с фототаблицей следует, что в присутствии ФИО15 и понятых в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты: два шприца с веществом темного цвета, миска с налетом темного цвета, денежные средства, шприц с веществом темного цвета, которые помещены в полимерный пакет и опечатаны. (том № л.д. 181- 190)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 17 апреля 2017 года следует, что у ФИО14 изъяты образцы отпечатков пальцев ( том № л.д.13)

Из заключения эксперта № Д от 17 апреля 2014 года следует, что один след пальца руки размерами 15 на 14 мм, обнаруженный на фрагменте листа оставлен указательным пальцем правой руки ФИО14

(том № л.д. 17-19)

Проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» в отношении граждан ФИО22 и ФИО23, нашло свое подтверждение оперативно-розыскными материалами:

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию № от 24.02.2015 г. согласно которому в 4 отдел СС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю для принятия решения предоставляются материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» «Наблюдение» «Опрос» в отношении ФИО22 и ФИО23 (том № л.д. 94);

- Постановлением № от 03.02.2015г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого постановлено рассекретить результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО22 и ФИО23 Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д.95);

- Постановлением № от 05.02.2015г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого постановлено рассекретить результаты ОРМ «Наблюдение» проведенного в отношении ФИО22 и ФИО15 Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. №);

- постановлением № от 15.04.2014г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», согласно которого постановлено провести в отношении ФИО14ОРМ «Опрос», сроком на 180 суток, с применением специальных средств. Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. 97);

- постановлением №с от 24.02.2014г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого постановлено провести в отношении ФИО22 ОРМ «Наблюдение» по месту нахождения, сроком на 180 суток, с применением специальных средств. Документ выполнен на 1-ом листе (том № л.д. 98);

- постановлением судьи суда ЕАО ФИО8 о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 18.02.2014 г. в отношении ФИО15 на 1 л. (том № л.д. 99)

- постановлением судьи суда ЕАО ФИО9 о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 30.01.2014 г. в отношении ФИО22 на 1 л. (том № л.д.100)

- Справкой № от 11.02.2015 о результатах проведения ОРМ «Опрос», ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Наблюдение» (том № л.д. 101-113)

Из протокола осмотра места происшествия от 05.05.2014 с план схемой и фототаблицей следует, что 05.05.2014 в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут которого старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю майор полиции ФИО10 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО3 произвел осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, в углублении, которое обрамлено подвальным бордюром и расположено под повальным окном с тыльной стороны <адрес>, с северо-восточной стороны, в левом дальнем углу под слоем земли и травы обнаружил носок мужской черного цвета, внутри которого находится полимерный шприц с темным веществом, канюля шприца без иглы с признаками термического воздействия, поршень шприца обломан. Носок со шприцем изъяты, помещены в полимерный пакет и опечатаны. (том № л.д. 126-135)

Из заключения эксперта № от 07.05.2014 следует, что вещество темно-зеленого цвета, находившееся в шприце, изъятом в ходе ОПМ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 14,3г в высушенном виде. (том № л.д. 140-142)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 30.06.2014 следует, что осмотрен пакет из бесцветного полимерного материала, в опечатанном виде, в котором находились упаковочная бирка, пустой медицинский шприц с мерной шкалой до 25мл и с фрагментом поршня, канюля шприца закрыта фрагментом иглы, и банка из бесцветного прозрачного стекла с маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя; носок черного цвета. По окончанию осмотра две бумажные бирки, осмотренные предметы, упакованы в первоначальную упаковку, то есть в пакет из бесцветного полимерного материала, который затем был надлежащим образом опечатан. (том № л.д. 165-166)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2014 следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,29 грамма в высушенном виде, оставшееся после экспертных исследований, находящееся в банке из бесцветного прозрачного стекла; пустой медицинский шприц с мерной шкалой до 25мл внутри с фрагментом поршня, канюля закрыта фрагментом иглы, носок черного цвета, обнаруженные и изъятые 05.05.2014 в ходе осмотра места происшествия, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала ( том № л.д.167)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.07.2014, следует, что осмотрены материалы, собранные до возбуждения уголовного дела: рапорт начальника 3-го отделения ОО Службы по ЕАО РУФСКН России по Хабаровскому краю подполковника полиции ФИО11 от 05.05.2014; рапорт ответственного дежурного Службы по ЕАО РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО16 от 05.05.2014; постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 06.05.2014; заключением эксперта № 07.05.2014; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 07.05.2014. ( том № л.д. 171-173)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 06.07.2014 следует, что согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов: рапорт начальника 3-го отделения ОО Службы по ЕАО РУФСКН России по Хабаровскому краю подполковника полиции ФИО11 от 05.05.2014; рапорт ответственного дежурного Службы по ЕАО РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО16 от 05.05.2014; постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 06.05.2014; заключением эксперта № 07.05.2014; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 07.05.2014. (том № л.д.174)

Из заключения эксперта № от 05.03.2015 следует, что на поверхности двух полимерных емкостей, двух фрагментах фольги, металлической крышки, обнаруженных и изъятых 26.02.2015 в ходе обыска в ванной комнате по месту жительства ФИО22 и ФИО23 обнаружены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов характерных для наркотических средств, получаемых из растения Конопля. Микрочастицы растительных элементов на поверхности полимерной емкости и металлической крышки, являются смесью частей растений табака (табачной крупкой). В частях растений табака обнаружены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов характерных для наркотических средств, получаемых из растения Конопля. (том № л.д. 193-196)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.03.2015 следует, что осмотрены 1) материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных 15.04.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15; материалов ОРМ «Наблюдение» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО22; материалов ОРМ «Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, поступивших 24.02.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю; 2) материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15; материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных с 03.05.2014 по 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, поступивших 24.02.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю.

(том № л.д.214-217)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 06.03.2015 следует, что признаны и приобщены в качестве иных документов: - материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных 15.04.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15; материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО22; материалы ОРМ «Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, а именно: сопроводительное письмо № от 24.02.2015; постановление № от 24.02.2015 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление № от 03.02.2015 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления № от 05.02.2015 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления № от 15.04.2014 о проведении ОРМ «Опрос»в отношении ФИО14; копия постановления №с от 24.02.2014 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО22; копия постановления № судьи областного суда ЕАО ФИО8 от 18.02.2014 о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО15; копия постановления № судьи областного суда ЕАО ФИО9 от 30.01.2014 о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО22; справка № от 11.02.2015 о результатах проведения 15.04.2014 ОРМ «Опрос» ФИО14; справка № от 03.02.2015 о результатах проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с 15.04.2014 по 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15; справка № от 11.02.2015 о результатах проведения 15.04.2014 ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО22

- Материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного с 03.05.2014 по 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, поступившие 24.02.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, а именно: сопроводительное письмо № от 24.02.2015; постановление № от 24.02.2015 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление № от 05.02.2015 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления №с от 24.02.2014 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО22; копия постановления №с от 24.02.2014 о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО15; справка № от 05.02.2015 о результатах проведения 05.05.2014г. ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО22 и ФИО15 ( том № л.д.218-220)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.03.2015 следует что, осмотрен конверт белого цвета с содержимым – диском с записью ОРМ «Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, в опечатанном виде, поступивший из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. (том № л.д. 221-224)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2015 следует, что признана вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу запись ОРМ «Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, на диске, упакованном в конверт, в опечатанном виде. (том № л.д. 225-226)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.03.2015 следует, что осмотрены: конверт белого цвета с содержимым – диском №с с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного с 15.04.2014 по 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, в опечатанном виде, поступившим 03.03.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. (том № л.д.227-240)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2015 следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: запись ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного с 15.04.2014 по 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15 на диске №с, упакованном в конверт, в опечатанном виде. (том № л.д. 241-242)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.03.2015 следует, что осмотрены: конверт из бумаги белого цвета в запечатанном виде с содержимым – диском №с с видео записью ОРМ «Наблюдение», проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, полученным 24.02.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. ( том № л.д. 243-245)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2015 следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств запись ОРМ «Наблюдение» проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, содержащуюся на диске №с, упакованном в конверт, в опечатанном виде. (том № л.д.246-247)

Из заключение эксперта № от 11.03.2015 следует, что вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в двух фрагментах металлических банок, упакованных в пакет из бесцветного полимерного материала, обнаруженное и изъятое 26.02.2015 в ходе производства личного досмотра ФИО22 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,07г (4,41г+0,66г) в высушенном виде. (том № л.д. 54-58)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.03.2015 следует, что осмотрен пакет из бесцветного полимерного материала в опечатанном виде, внутри с двумя упаковочными бирками, двумя пустым медицинскими шприцами и двумя фрагментами металлических банок с маслянистым веществом темно-зеленого цвета внутри, изъятым 26.02.2015г. в ходе личного досмотра у ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проводимого в кабинете № Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, по адресу: <адрес>

(том № л.д. 74-76)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2015 следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,67г (4,21г+0,46г) в высушенном виде, оставшееся после экспертных исследований, в двух фрагментах металлических банок, изъятое 26.02.2015 в ходе личного досмотра у ФИО22, упакованное вместе с двумя пустыми медицинскими шприцами и тремя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный. (том № л.д.77-78)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.03.2015 следует, что осмотрены пакеты из бесцветного полимерного материала, в опечатанном виде, с упаковочной биркой, двумя пустыми шприцами, двумя отдельными полимерными пакетами с замком типа «салазка», в каждом из которых находится аналогичный пакет с маслянистым веществом; пакета из бесцветного полимерного материала, в опечатанном виде, с упаковочной биркой, одним пустым шприцем, одним полимерным пакетом с замком типа «салазка», в котором находится аналогичный пакет с маслянистым веществом; пакета из бесцветного полимерного материала, в опечатанном виде, с упаковочной биркой, миской и полимерным пакетом с замком типа «салазка» с растительной массой; пакета из бесцветного полимерного материала, в опечатанном виде, с упаковочной биркой и денежными купюрами - обнаруженными и изъятыми 26.02.2015г. в ходе проведения обыска у ФИО15, 30.11.1985г.р., по адресу: ЕАО <адрес>. (том № л.д. 81-85)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2015 следует, что признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: денежные средства в размере 13000 рублей (купюры по 1000 рублей с серийными номерами: №; купюры по 500 рублей с серийными номерами: №), изъятые 26.02.2015г. в ходе обыска у ФИО15 по адресу: ЕАО <адрес>, упакованные вместе с двумя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный. (том № л.д. 92-94)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.03.2015 следует, что осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, с упаковочной биркой, двумя фрагментами полимерных бутылок, двумя фрагментами фольги, крышкой эмалированной, обнаруженными и изъятыми 26.02.2015г. в ходе проведения обыска у ФИО22 и ФИО23 по адресу: ЕАО <адрес>. (том № л.д. 97-98)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2015 следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу две полимерные емкости, два фрагмента фольги, металлическая крышка со следами наркотического вещества - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов характерных для наркотических средств, получаемых из растения Конопля, и микрочастицы растительных элементов, обнаруженные на поверхности одной из указанных полимерных емкостей и металлической крышки, являющиеся смесью частей растений табака (табачной крупкой), в которых обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов характерных для наркотических средств, получаемых из растения Конопля, изъятые 26.02.2015г. в ходе обыска у ФИО22 и ФИО23 по адресу: ЕАО <адрес>, упакованные вместе с двумя упаковочными бирками в прозрачный пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, опечатанный. (том № л.д. 99-101)

Из заключения эксперта № от 19.08.2015 следует, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 10.12.2014 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО22 и ФИО23; 15.04.2014 в ходе проведения личного досмотра ФИО14; 05.05.2014 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ЕАО <адрес>; 26.02.2015 в ходе проведения личного досмотра ФИО22; 26.02.2015 в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО15 по адресу: ЕАО <адрес>, не составляло ране единую массу и не имеет общего источника происхождения по исходному сырью, способу (технологии) изготовления (том № л.д. 170-179)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2015 следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,475г в высушенном виде, оставшееся после производства экспертизы, в пакете из бесцветного полимерною материала с застежкой, помещенное в еще один пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой; пустой медицинский шприц с фрагментом поршня, изъятые 10.12.2014 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО22 и ФИО23,

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 9,315г в высушенном виде,оставшееся после производства экспертизы, находящееся в стеклянной банке, закрытой винтовой крышкой; пустой медицинский шприц с наигольником без иглы и мерной шкалой до 10 мл внутри с налетом зеленого цвета, обнаруженные и изъятые 15.04.2014 в ходе производства личного досмотра у

ФИО14,

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,275г в стеклянной банке, закрытой винтовой крышкой; пустой медицинский шприц с мерной шкалой до 25ml, фрагментом поршня, канюлей закрытой фрагментом иглы; носок черного цвета, изъятые 05.05.2014 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ЕАО <адрес>,

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,640г (4,195г+0,445г) в высушенном виде, оставшееся после производства экспертизы, в двух фрагментах металлических банок, изъятое 26.02.2015г. в ходе личного досмотра у ФИО22, упакованное вместе с двумя пустыми медицинскими шприцами и тремя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой 15.450г (7,605г+7,845г) в высушенном виде, оставшееся после производства экспертиз, находящееся в двух двойных полимерных пакетах с замком типа «салазка», изъятое 26.02.2015 в ходе обыска у ФИО15 по адресу: ЕАО <адрес>, упакованное вместе с двумя пустыми медицинскими шприцами и двумя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,465г в высушенном виде, оставшееся после производства экспертизы, находящееся в двойном полимерном пакете с замком типа «салазка», изъятое 26.02.2015 в ходе обыска у ФИО15 по адресу: ЕАО <адрес>, упакованное вместе с пустым медицинским шприцем и двумя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной массой), массой 0,16г в высушенном виде, оставшееся после проведения экспертизы, находящееся в полимерном пакете с замком типа «салазка», и миску со следами наркотического вещества - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов характерных для наркотических средств, получаемых из растения Конопля, изъятые 26.02.2015 в ходе обыска у ФИО15 по адресу: ЕАО <адрес>, <адрес><адрес>, упакованные вместе с двумя упаковочными бирками в пакет из бесцветного полимерного материала. (том № л.д. 222-223)

Приговором Биробиджанского районного суда от 01.07.2014 года ФИО14 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в 2 года. (том № л.д. 5-6)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.02.2017 г., следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности предоставленные и.о.заместителя начальника Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю – начальника Службы по ЕАО подполковником полиции ФИО17 21.04.2016. (том № л.д. 161-165)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2017, следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: сопроводительное письмо от 21.04.2016 о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО22 и ФИО15 с приложением на 10 листах; постановление № от 21.04.2016 г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина №; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина №; ответ на запрос, об исполнении запросов по счетам физических лиц, проведенных в отношении ФИО22 в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»; сбербанк России ОАО отчет по счету № на имя ФИО22; сведения о транзакциях на имя ФИО15; ответ об исполнении запросов по счетам физических лиц, проведенных в отношении ФИО15 в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»; отчет об операциях за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 по счету ФИО15 (том № л.д. 166-168)

Из протокола осмотра места происшествия от 20.03.2017 следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дому №а по <адрес> в <адрес> ЕАО. (том № л.д.231-237)

Из протокола осмотра места происшествия от 21.03.2017 следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дому №б по <адрес> в <адрес> ЕАО. (том № л.д. 238-243)

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО22 и ФИО15, нашло свое подтверждение оперативно-розыскными материалами:

Постановлением № от 21.034.2016 г о предоставлении результатов ОРД следствию № от 21.04.2016 г. согласно которому в 4 отдел СС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю для принятия решения предоставляются материалы ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО22 и ФИО15 (том № л.д. 85);

- Постановлением судьи суда ЕАО о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 08.07.2014г. в отношении ФИО15 на 2 л. (том № л.д. 86-87)

- постановлением судьи суда ЕАО о проведении ОРМ, ограничивающих конституционные права гражданина № от 08.07.2014 г. в отношении ФИО22 на 2 л. (том № л.д.88-89)

- Ответами на запросы о движении денежных средств ( том № л.д.90-94)

Оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в отношении ФИО22 и ФИО15, по убеждению суда, проведено в точном соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.02.2017 следует, что осмотрены копии административного материала в отношении ФИО15, поступившего 27.02.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю; административного материала в отношении ФИО22, поступившего 02.03.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю; административного материала в отношении ФИО23, поступившего 02.03.2015 из Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю; справка из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (входящий № от 17.02.2015); справка из Хабаровского филиала ОАО «Вымпелком» (входящий № от 04.02.2015); справка из Биробиджанского филиала ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» (входящий № от 25.02.2015); справка из ОАО «Мегафон» (входящий № от 21.05.2015). ( том № л.д.152-156)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2017 следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия протокола об административном задержании от 26.02.2015 ФИО15; копия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2015 ФИО15; копия протокола № от 26.02.2015 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО15; копия протокола № от 26.02.2015 об административном правонарушении ФИО15; копия постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 27.02.2015 в отношении ФИО15; рапорт от 26.02.2015 начальника 1 отделения Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю подполковника полиции ФИО11 о поступлении информации в отношении ФИО22; копия протокола об административном задержании от 26.02.2015 ФИО22; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 26.02.2015 гр.ФИО22; объяснение ФИО22 от 26.02.2015; копия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2015 ФИО22; копия протокола № от 26.02.2015 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО22; копия протокола № от 26.02.2015 об административном правонарушении ФИО22; копия постановления № от 27.02.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО22; определение о назначении экспертизы от 26.02.2015; подписка к заключению эксперта и заключение эксперта №Д/71 ФХ от 01.03.2015; постановление от 01.03.2015 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО22; рапорт от 26.02.2015 начальника 1 отделения Оперативного отдела Службы по ЕАО РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю подполковника полиции ФИО11 о поступлении информации о ФИО23, копия протокола об административном задержании от 26.02.2015 ФИО23; копия постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2015 ФИО23; копия протокола № от 26.02.2015 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО23; копия протокола № от 26.02.2015 об административном правонарушении ФИО23; копия постановления № от 27.02.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО23; справка из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (входящий № от 17.02.2015г.), согласно которой сим-карта № зарегистрирована на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>; справка из ОАО «Мобильные ТелеСистемы», согласно которой сим-карта № зарегистрирована на ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес><адрес><адрес>; Справка из Хабаровского филиала ОАО «Вымпелком» (входящий № от 04.02.2015г.), согласно которой сим-карта № зарегистрирована на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>; справка из Биробиджанского филиала ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» (входящий № от 25.02.2015г.), согласно которой сим-карта № зарегистрирована на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>; справка из ОАО «Мегафон» (входящий № от 21.05.2015г.), согласно которой сим-карта № зарегистрирована на ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>. (том № л.д.157-160)

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины ФИО22, ФИО23 отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд убежден, что показания всех свидетелей являются правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являлись непосредственными очевидцами преступлений, их показания не содержат противоречий по времени, месту, а также обстоятельствам произошедшего, при этом у указанных свидетелей отсутствуют какие-либо основания и мотивы для оговора подсудимых, поскольку неприязненных отношений между подсудимыми и данными свидетелями нет.

Оценивая приведенные выше показания подсудимых ФИО22, ФИО23 в совокупности с другими доказательствами, суд признает их правдивыми и признает допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04.08.2015 (том 3 л.д. 150-151), следует, что ФИО22, в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, результатами проведенного обследования, при котором у испытуемой не выявлено нарушений восприятия, памяти, мышления, интеллекта, зависимости от наркотических средств. В момент совершения правонарушения она также не страдала каким-либо психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, испытуемая свободно ориентировалась в окружающей обстановке, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала последовательные и целенаправленные действия, сохранила о них воспоминания, то есть в указанный период времени она в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО22 может осознавать фактический характер и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО22 не нуждается. ФИО22 является потребителем наркотических средств (марихуаны) без формирования зависимости, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО22 и обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 06.08.2015 (том 3 л.д. 187-188), следует, что у ФИО23 в период инкриминируемого ему деликта и в настоящее время не выявлено признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного расстройства психики, что подтверждается данными ранее проведенной АКСППЭ; результатами настоящего исследования, при котором у испытуемого не выявлено расстройств мышления, восприятия, памяти, интеллекта. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть в указанный период времени испытуемый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО23 не нуждается. ФИО23 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО23 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния

Оценка вышеприведенных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать достоверный вывод о виновности ФИО22, ФИО23 в инкриминируемых им деяний.

Таким образом, давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО22:

- по эпизоду от 15.04.2014 г. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

- по эпизоду от 05.05.2014г. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду от 10.12.2014г. по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду от 26.02.2015г. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО23 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО22 и ФИО23 суд признает, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию дела и рассмотрению его в суде.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО22 и ФИО23 не имеется.

При назначении ФИО22 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, их категории, вес наркотического средства, находившегося в незаконном обороте, количество эпизодов; наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих; более активную роль ФИО22 в организации преступлений, удовлетворительные характеристики личности подсудимой, данное преступление совершила в период не снятой и не погашенной судимости, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В целях исправления подсудимой и в целях предупреждения совершения ею аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО22 не возможно без изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ, ст.82 УК РФ и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, подсудимым ФИО22 и ФИО23 суд не находит.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания подсудимым ФИО22 и ФИО23 руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает возраст подсудимой ФИО22, ее семейное положение, тяжелое материальное положение, и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, признанных в отношении подсудимой, суд расценивает их как исключительные и считает возможным назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией статей п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30,ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой ФИО22, суд считает возможным, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы предусмотренные санкцией статей вменяемой подсудимой.

С учетом материального положения подсудимого ФИО23., его данных о личности, суд считает возможным, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи вменяемой подсудимому.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает, что меру пресечения в отношении ФИО22 необходимо изменить на заключение под стражу и взять их под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО22 подлежит исчислению с 27 сентября 2017 года.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО23, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, учитывает объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства, учитывает наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, суд считает, что наказание ФИО23 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО23 признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления зарегистрировал брак с ФИО22, устроился на работу, суд считает возможным назначить ФИО23 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что более строгое наказание может неблагоприятно сказаться на условиях жизни его семьи, так как у ФИО23 на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей, которых он содержит.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО23 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 2 раз в месяц и в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в инспекцию для регистрации.

Данные обязанности по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-копии административного материала от 26.02.2015 года в отношении ФИО15, ФИО22, ФИО23 необходимо оставить при уголовном деле.

- сопроводительное письмо от 21.04.2016 года о направлении результатов ОРД, проведенной в отношении ФИО22 и ФИО15 с приложением на 10 листах необходимо оставить при уголовном деле.

- запись ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на диске, ОРМ «Опрос», ОРМ «ПТП» от 15.04.2014 года в отношении ФИО22 и ФИО15, ОРМ «Наблюдение» от 05.05.2014 года в отношении ФИО22 и ФИО15. подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,475 г, пустой медицинский шприц с фрагментом поршня, изъятые 10.12.2014 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,315 г, пустой медицинский шприц с наигольником без иглы, изъятые 15.04.2014 года в ходе личного досмотра у ФИО14 подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,275 г, пустой медицинский шприц с мерной шкалой, носок черного цвета, изъятые 05.05.2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,640 г, 2 пустых медицинских шприца, изъятые 26.02.2015 года в ходе личного досмотра у ФИО22 подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой 15,45 г, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,465 г, пустой медицинский шприц, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, подлежит уничтожению.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком(табачной массой) массой 0,16 г, миска со следами наркотического вещества, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, подлежит уничтожению.

- две полимерные емкости, два фрагмента фольги, металлическая крышка, со следами наркотического средства, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО22 и ФИО23 по адресу <адрес>, подлежит уничтожению.

- денежные средства в размере 13000 рублей, переданные ФИО15 на хранение, необходимо оставить у последнего.

- административные материалы в отношении ФИО14 собранные в отношении него до возбуждения уголовного дела необходимо оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «ПТП», проведенного с 28.11.2014 по 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15 необходимо оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных 15.04.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 15.04.2014, в отношении ФИО22, материалы ОРМ» Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15 материалы ОРМ «ПТП» проведенного с 03 мая 2014 по 05 мая 2014, в отношении ФИО22 и ФИО15, необходимо оставить при уголовном деле.

- материалы собранные до возбуждения уголовного дела, рапорт начальника 3 отделения, рапорт оперативного дежурного, постановление о назначении комплексной судебной экспертизы, заключение эксперта, постановление о передаче сообщения, необходимо оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО23 необходимо оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Хромцову В.И., за оказание юридической помощи ФИО22, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, учитывая материальное положение подсудимой ФИО22, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО22 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- эпизод от 15.04.2014г. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- эпизод от 05.05.2014г. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- эпизод от 10.12.2014г. ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- эпизод от 26.02.2015г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 30.10.2013 г. отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 30.10.2013 г., и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО22 исчислять с 27 сентября 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО22, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда.

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО23 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 2 раз в месяц и в сроки установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-копии административного материала от 26.02.2015 года в отношении ФИО15, ФИО22, ФИО23 оставить при уголовном деле.

- сопроводительное письмо от 21.04.2016 года о направлении результатов ОРД, проведенной в отношении ФИО22 и ФИО15 с приложением на 10 листах оставить при уголовном деле.

- запись ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на диске, ОРМ «Опрос», ОРМ «ПТП» от 15.04.2014 года в отношении ФИО22 и ФИО15, ОРМ «Наблюдение» от 05.05.2014 года в отношении ФИО22 и ФИО15,А. уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,475 г, пустой медицинский шприц с фрагментом поршня, изъятые 10.12.2014 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,315 г, пустой медицинский шприц с наигольником без иглы, изъятые 15.04.2014 года в ходе личного досмотра у ФИО14 уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,275 г, пустой медицинский шприц с мерной шкалой, носок черного цвета, изъятые 05.05.2014 года в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,640 г, 2 пустых медицинских шприца, изъятые 26.02.2015 года в ходе личного досмотра у ФИО22 уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой 15,45 г, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,465 г, пустой медицинский шприц, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, уничтожить.

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком(табачной массой) массой 0,16 г, миска со следами наркотического вещества, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО15 по адресу <адрес>, уничтожить.

- две полимерные емкости, два фрагмента фольги, металлическая крышка, со следами наркотического средства, изъятые 26.02.2015 года в ходе обыска у ФИО22 и ФИО23 по адресу <адрес>, уничтожить.

- денежные средства в размере 13000 рублей, переданные ФИО15 на хранение, оставить у последнего.

- административные материалы в отношении ФИО14 собранные в отношении него до возбуждения уголовного дела оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «ПТП», проведенного с 28.11.2014 по 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15 оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенных 15.04.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15, материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 15.04.2014, в отношении ФИО22, материалы ОРМ» Опрос» проведенного 15.04.2014 в отношении ФИО14, материалы ОРМ «Наблюдение» проведенного 05.05.2014 в отношении ФИО22 и ФИО15 материалы ОРМ «ПТП» проведенного с 03 мая 2014 по 05 мая 2014, в отношении ФИО22 и ФИО15, оставить при уголовном деле.

- материалы собранные до возбуждения уголовного дела, рапорт начальника 3 отделения, рапорт оперативного дежурного, постановление о назначении комплексной судебной экспертизы, заключение эксперта, постановление о передаче сообщения, оставить при уголовном деле.

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 10.12.2014 в отношении ФИО22 и ФИО23 оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Хромцову В.И.. за оказание юридической помощи ФИО22, участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, учитывая материальное положение подсудимой ФИО22, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО22, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должены заявить ходатайство.

Также они вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, о чем они должны заявить соответствующее ходатайство.

Судья Л.В. Михайлов



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Леонид Владимирович (судья) (подробнее)