Приговор № 1-379/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-379/2025

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 26 ноября 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО ,

защитника подсудимого ФИО - адвоката Адвокатского кабинета «свидетель » Адвокатской палаты РСО-Алания свидетель , представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО , ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... в 16 часов 52 минуты ФИО был задержан сотрудниками полиции на восточной окраине селения ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы. Там же на месте в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 24 минут, в правом боковом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своём составе наркотическое средство 3- хлорметкатинон (3- СМС), производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), массой 2,9 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта ... в период времени до 16 часов 50 минут, путём подбора закладки на окраине селения ... РСО-Алания, заказанной им с помощью мобильного телефона, через мессенджер «Телеграм» предварительно перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 14 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО , вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что ..., примерно в послеобеденное время он находился на ..., где он решил употребить наркотическое средство. Он заказал наркотическое средство «мефедрон» посредством мобильного приложения «Телеграм» у оператора «Амонг», установленного на принадлежащем ему мобильном устройстве марки «Редми» с абонентским номером оператора сотовой связи .... Оператор ему сообщил, что наркотическое средство «мефедрон» в количестве 2 грамм будет стоить 14 500 рублей, после чего оператор ему предоставил реквизиты банковской карты, куда необходимо было осуществить перевод денежных средств. Воспользовавшись приложением «Сбербанк», он перевел на указанные оператором реквизиты денежную сумму в размере 14 500 рублей, сообщил ему об этом и стал ожидать адреса местонахождения закладки с наркотическим средством. Примерно через пять минут после оплаты, оператор выслал ему фотографию с географическими координатами местности, а именно (... где находилось наркотическое средство «мефедрон».

Адрес проведения тайника-закладки находился на окраине селения ... ... РСО-Алания, куда он направился на такси, стоящего неподалеку. По приезду на вышеуказанное место он попросил водителя остановиться, после чего он вышел с такси и сказал водителю не дожидаться его, а сам он направился в сторону места, где предположительно должна была лежать «закладка» с наркотиком.

После того как он подобрал закладку с наркотиком, он положил её в правый карман своих джинсовых брюк и хотел пойти в сторону проезжей части, для того, чтобы остановить такси, как в это время возле него остановилась автомашина, с которой вышли молодые люди, подошли к нему, представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили представиться его, после того как он представился, сотрудники полиции пояснили ему, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении него намерены провести ряд мероприятий.

Спустя некоторое время к ним в указанное место подвезли двух молодых людей, которых сотрудники полиции пригласили для участия в качестве представителей общественности. Перед тем как начать проведение его личного досмотра сотрудник полиции спросил, есть ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики, на что он ничего не пояснил. Тогда сотрудник полиции надел чистые перчатки и приступил к его личному досмотру, в ходе которого у него в правом боковом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен приобретенный им сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой белого цвета и мобильный телефон черного цвета фирмы «Редми» с абонентским номером оператора сотовой связи «...». Он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он ... приобрел путем поднятия тайника-закладки за 14 500 рублей, в селение ... ... РСО-Алания, через мессенджер «Телеграм» у оператора «Амонг», принадлежит ему и хранит для личного немедицинского употребления без цели сбыта.

Обнаруженные предметы и вещества упаковали при нём и представителях общественности раздельно в прозрачные полимерные пакеты, горловины перевязали белыми нитями, концы которых опечатали бумажными бирками с оттисками печати «... для пакетов» ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых он, двое представителей общественности и сотрудник полиции расписались.

После этого сотрудник полиции с помощью ватных тампонов смоченных в водно-спиртовом растворе, произвел смывы с пальцев и ладоней его рук, которые раздельно упаковал в прозрачные полимерные пакеты и опечатал бумажными бирками с оттиском «... для пакетов» ОМВД России по ... РСО-Алания, на которых расписались он, двое представителей общественности и сотрудник полиции.

Сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, с которыми он и представители общественности ознакомились, и затем расписались в них. После проведения всех досмотровых мероприятий сотрудники полиции отвезли его в здание ОМВД России по ... РСО - Алания. На него со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морально-психологического давления не оказывалось. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. ...

Приведенные показания ФИО , были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку свидетелей свидетель , свидетель , свидетель и свидетель в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласием сторон участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.

Из показаний свидетеля свидетель и свидетель следует, что они состоят в должности оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания. ... к ним поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО причастен к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день примерно в 16 часов 50 минут в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий на восточной окраине селения ... РСО-Алания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО Там же на месте ФИО в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 24 минуты был проведен личный досмотр с участием приглашенных представителей общественности, в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой лентой с неустановленным содержимым внутри, а также мобильный телефон фирмы «Редми». Обнаруженное вещество и мобильный телефон были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица.

При помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО , которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми ФИО и представители общественности ознакомились, а затем подписали их. В ходе проведения вышеперечисленных мероприятий на ФИО никакого физического или морального давления оказано не было, все пояснения по существу изъятых у него предметов он давал добровольно (л.д...).

Из протокола допроса свидетелей свидетель и свидетель усматривается, что ... они по просьбе сотрудников полиции на окраине селения ... РСО-Алания присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО У последнего в правом наружном боковом кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с неустановленным содержимым внутри и мобильный телефон черного цвета фирмы «Редми» с силиконовым чехлом черного цвета на нем. ФИО добровольно сказал пароль от своего телефона «9695». По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он ... приобрел путем закладки в селение ... РСО-Алания, с помощью мессенджера «Телеграм» у оператора «Амонг» за 14 500 рублей и хранил его для личного употребления без цели сбыта.

Обнаруженные мобильный телефон и вещество были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали белой нитью и концы опечатали бумажными бирками с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» с пояснительными надписями, на которых они и ФИО расписались. После этого сотрудник полиции при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором снял смывы с рук ФИО , которые упаковал раздельно в прозрачный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, а концы опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО-Алания» с пояснительными надписями, на которой они и ФИО , поставили свои подписи.

На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они и ФИО ознакомились, а затем их подписали. После этого они прибыли в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов их опросили сотрудники полиции по вышеуказанным обстоятельствам. В их присутствии никто из сотрудников полиции к ФИО физического либо психологического насилия не применял, угроз в его адрес не высказывал (л....

Данные оглашенные показания свидетелей свидетель , свидетель , свидетель и свидетель органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 24 минут, сотрудниками полиции на восточной окраине селения ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы в присутствии двух представителей общественности у ФИО в правом боковом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток с неустановленным содержимым внутри и мобильный телефон марки «Редми». По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он ... приобрел путем закладки за 14 500 рублей в селение ... РСО-Алания, через мессенджер «Телеграм» у оператора «Амонг», для личного употребления без цели сбыта.

Обнаруженное вещество и мобильный телефон были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых поставили свои подписи все участвующие лица (л.д...).

Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО , содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС) производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) массой 2,9 грамма (л.д...

Протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему из которого усматривается, что ФИО в присутствии защитника-адвоката указал на участок местности, расположенного на восточной окраине селения ... РСО-Алания, где он ... для личного употребления подобрал сверток с наркотическим средством «эфедрон». Затем ФИО указал на участок местности, расположенный в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где он в тот же день после того, как поднял закладку с наркотическим средством, сразу же был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него указанное наркотическое средство было изъято (л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО , мобильного телефона фирмы «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .... В ходе осмотра приложения «Телеграм» установленного в мобильном телефоне, обнаружена переписка ФИО с неустановленным лицом, зарегистрированным со скрытым абонентскими номером под ником «Among ...» с ботом, с которым он обсуждает порядок приобретения для себя наркотического средства (л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО прозрачного полимерного пакета с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3- хлорметкатинон (3- СМС), производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), остаточной массой после проведения исследования - 2,84 грамма (л.д. ...

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО , виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления - содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах.

Согласно материалам уголовного дела и установленных в суде обстоятельствам, ФИО приобрел через тайник вещество содержащее в своём составе наркотическое средство 3- хлорметкатинон (3- СМС), производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) и сразу же на месте его приобретения был задержан и досмотрен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере» и действия последнего квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО , вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние его здоровья, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО , более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО , дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены. Не установлено и других обстоятельств, предусмотренных статьями 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 и 82 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с условным испытательным сроком, меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного ФИО , следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественное доказательство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), остаточной массой 2,84 грамма, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, до принятия решения по выделенному в отдельное производство и возбужденному ... уголовному делу ..., по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; хранящиеся там же три ватных тампона со смывами с рук ФИО не признанных в качестве вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в собственность государства.

По смыслу разъяснений указанных в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (в редакции от ... ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства - мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО , используя личный мобильный телефон фирмы «Редми», признанный в качестве вещественного доказательства, через приложение «Телеграм» вел переписку с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства и с помощью указанного телефона, перевел денежные средства, а затем получил координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

При таких обстоятельствах хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, признанный вещественным доказательством телефон фирмы «Редми» в корпусе черного цвета с имей кодами ... и ..., изъятый у ФИО и который он использовал при совершении инкриминируемого преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Юридическая помощь подсудимому ФИО , оказывалось адвокатом свидетель по соглашению, в связи с чем, оснований для оплаты его услуг за счёт средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, не имеется. Не установлено и других судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства - Иристонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль над поведением ФИО , на период условного осуждения возложить на Иристонский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения осужденному ФИО , до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3- хлорметкатинон (3- СМС), производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), остаточной массой 2,84 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу ... возбужденному ... по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; не признанные в качестве вещественных доказательств ватные тампоны со смывами с рук ФИО , уничтожить; мобильный телефон фирмы «Редми» в корпусе черного цвета с имей кодами ... и ... принадлежащий ФИО , на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна: