Решение № 2-632/2018 2-632/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-632/2018

дело № 2-632/099 – 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1 архивной выписки из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> года №<данные изъяты> «<данные изъяты>», выданной Архивным отделом Администрации Курского района Курской области от <данные изъяты> года исх. №<данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя, действующая на основании доверенности ФИО2 заявление поддержали, пояснили каждый в отдельности, что <данные изъяты> года заявителем получена архивная выписка из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> года №<данные изъяты> «<данные изъяты>», в котором допущена ошибка в части написания имени заявителя, вместо «<данные изъяты>» написано имя «<данные изъяты>». Исправить ошибку в части написания имени заявителя не представляется возможным, поскольку Исполнительный комитет Курского районного Совета народных депутатов прекратил свое существование, а Администрация Курского района Курской области правопреемником данного органа исполнительной власти не является. Установление факта принадлежности документа необходимо для осуществления регистрации права собственности (права общей долевой собственности) на жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, с.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, а также для предоставления нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области <данные изъяты>. Во внесудебном порядке решить вопрос об исправлении допущенной ошибок в документе невозможно.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения заявления не возражал. Пояснил, что он, его сестра ФИО4 и их мать ФИО1 являются наследниками после смерти их отца ФИО5 Однако оформление наследства невозможно, поскольку допущена ошибка в написании имени заявителя в архивной выписке из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> года №<данные изъяты> «<данные изъяты>» в котором допущена ошибка в части написания имени заявителя, а именно вместо «<данные изъяты>» написано имя «<данные изъяты>».

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица – филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Курского района Курской области будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Заинтересованное лицо - нотариус <данные изъяты>. будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она является невесткой заявителя, знает ее с рождения, так как проживали в одной деревне по соседству. ФИО1 проживает в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсовета, Курского района, Курской области. ФИО1 имя никогда не меняла.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 10 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела, в том числе, об установлении других имеющих юридическое значение фактов, не перечисленных в п.п. 1-9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 не имеет возможности внести исправления в архивной выписки из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> № <данные изъяты> в связи с отсутствием указанного органа.

Установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа, а также факта неправильности записей о собственнике имущества в этом правоустанавливающем документе имеет для заявителя юридическое значение, так как соответствующее решение подтверждает возникновение у ФИО5 права собственности на дом и дает возможность вступить в наследство ФИО1

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, паспорта следует, что у заявительницы правильные фамилия, имя и отчество: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка дер.<данные изъяты>.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области №<данные изъяты> от <данные изъяты> года жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, с.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО5, умершему <данные изъяты> года, на основании индивидуального строительства, в настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрирована и проживает ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Согласно представленной заявителем архивной выписки из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> № <данные изъяты> имя собственника записана как «Нина».

Как следует из справки БТИ №1304 о зарегистрированных правах на недвижимое имущество жилой одноэтажный деревянный дом по ул.с.<данные изъяты> сельсовета Курского района зарегистрировано по праву собственности за колхозным двором: глава – ФИО5, члены семьи – С-вы: Нина Васильевна, ФИО7, Светлана Николаевна.

Суд находит обоснованными доводы заявления о принадлежности ФИО1 вышеуказанного решения, в графе «Фамилия Имя Отчество собственника» которой фамилия записана «Самсонова Нина Васильевна», поскольку согласно объяснений лиц участвующих в деле, а также исследованных документов, именно она проживала со своей семьей в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, с. <данные изъяты> сельсовета, Курского района, Курской области и фактически проживает в нем в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной выписки из решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от <данные изъяты> года №<данные изъяты> «<данные изъяты>», в графе «Фамилия Имя Отчество собственника» которого имя правообладателя ошибочно записана как «Самсонова Нина Васильевна».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья: О.В. Иноземцев