Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей *...*, *...*, в пользу взыскателя *...* к *...* о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

у с т а н о в и л:

<адрес> РС (Я) в интересах несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя *...* обратился в суд с исковым заявлением к *...* о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка своевременности и полноты исполнения обязательств по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с исполнительным листом от 15.09.2014г. на *...* возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1,5 минимального размера оплаты труда – 8.331 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ Намским РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника *...* о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С 15.08.2015г. *...* от уплаты алиментов уклоняется, в результате чего по состоянию на 30.06.2019г. образовалась задолженность в размере 532.642 рубля 69 коп. Должник уклоняется от уплаты алиментов, т.к. не принимает меры по погашению задолженности по алиментам, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам <адрес> отдела УФССП по РС (Я). Неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в твердой денежной сумме 63.832 рубля 22 коп. Таким образом, неуплатой *...* алиментов на содержание детей и образовавшейся, в связи с этим, неустойкой нарушается право детей на получение содержания от своих родителей, предусмотренное ч.1 ст.60 СК РФ. Законный представитель несовершеннолетних – *...* мер для восстановления прав несовершеннолетнего ребенка, предусмотренных перечисленными нормами Семейного кодекса Российской Федерации, не предпринимает. В данном случае ненадлежащее исполнение алиментных обязательств со стороны должника нарушает права его несовершеннолетних детей, которые в силу своего возраста не способны самостоятельно защищать свои права и законные интересы. На основании изложенного, просит взыскать с *...* в пользу взыскателя *...* неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.832 рубля 22 коп.

В судебном заседания старший помощник прокурора <адрес> *...* полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с *...* в пользу взыскателя *...* в интересах несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с 15.08.2015г. по 30.06.2019г. в размере 63.832 руб. 22 коп.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Из адресной справки МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не зарегистрирован, с 12.10.2017г. по 31.12.2017г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. В уведомлении о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* с иском согласилась частично. Просит уменьшить неустойку.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Согласно ст.45Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)прокурорвправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законныхинтересовграждан. Заявление в защиту прав, свобод и законныхинтересовгражданина может быть поданопрокуроромв случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявлениепрокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законныхинтересовв сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства идетства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; по обеспечении права на благоприятную окружающую среду и образование.

Согласно положениям статей55,56,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по иску *...* к *...* о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества, взыскано алименты с *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР на детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия детей ежемесячно в размере 1,5 минимального размера оплаты труда – 8.331 рубль в пользу *...* с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Намского РОСП УФССП по РС (Я) *...* в отношении *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

30.06.2019г. в отношении должника *...* вынесено постановление судебного пристава-исполнителя Намского РОСП УФССП по РС (Я) *...* о расчете задолженностипоалиментам. Указанным постановлением должнику *...* определена задолженность по алиментам за период с 15.08.2015г. по 30.06.2019г. на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532.642 руб. 69 коп.

Частью 2 ст.38 КонституцииРФ установлено, что заботаодетях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст.60 СК РФ ребенокимеет право на получение содержания от своих родителей.

В силу п. 3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойкув размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Неустойка, установленная п. 2 ст.115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, ивзыскиваетсяв виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Висковом заявлении истцом представлена справка о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2019г. составленный судебным приставом-исполнителем Намского РОСП УФССП по РС (Я) *...* Указанной справке расчет пени за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении *...* в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.832 руб. 22 коп.

Суд находит, что размернеустойкии период её начисления рассчитаны на основании ст.115 СК РФ и сомнению не подлежит.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковое заявление прокурора <адрес> РС (Я) в интересах несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, в полном объеме.

В силу п. 9 ч. 1 ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаютсяпрокурорыпозаявлениям в защиту прав, свобод и законныхинтересовграждан.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной частиисковыхтребований. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 2 статьи333.17 НК РФответчик признается плательщиком государственной пошлины, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

<адрес> РС (Я) заявленискимущественного характера, который подлежит удовлетворению в сумме 63.832 руб. 22 коп.

Следовательно, с ответчика *...* в доход федерального бюджета подлежит взысканию с учетом ценыиска и размера государственной пошлины, установленного согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, сумму государственной пошлины 2.114 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей *...*, *...*, в пользу взыскателя *...* к *...* о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить полностью.

Взыскать с *...* в пользу взыскателя *...* неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 15.08.2015г. по 30.06.2019г. в размере 63.832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 22 коп.

Взыскатьс *...* в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 17.12.2019г.

Судья: И.И.Кривошапкина