Решение № 2-3665/2020 2-3665/2020~М-3195/2020 М-3195/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3665/2020

Дело № 2-3665/2020

Мотивированное
решение изготовлено 16.11.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 09 ноября 2020 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337778,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6577,79 руб.

Истец мотивировал исковые требования тем, что по указанному кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>» заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 39,90 % годовых на срок 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возвращению кредита, просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи № суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 39,9 % годовых на срок 36 месяцев. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с кредитным договором платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права по кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

ФИО1 доказательства исполнения обязательств по погашению кредита не представлено, заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

Согласно расчету по состоянию на 08.10.2019г. сумма задолженности составляет 337778,94 руб., в том числе: по процентам – 63500,33 руб., по основному долгу – 73884,95 руб., по штрафам – 200393,66 руб. Расчет соответствует графику платежей по погашению кредита, согласованному сторонами при заключении кредитного договора.

За судебной защитой истец обратился 29.02.2020 г. (заявление о вынесении судебного приказа согласно отметки на конверте было принято в отделении связи 29.02.2020г.), в связи с чем, не подлежит взысканию задолженность, срок уплаты которой возник до 29.02.2017г. года, в том числе и процентов, и неустойки.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом, с учетом применения срока исковой давности и в пределах цены иска (начисления в расчете по процентам и неустойке сделаны до 13.04.2017 г. (л.д. 23об), которым ограничен период начисления процентов составляет 4388,12 руб., в том числе: по основному долгу – 4257,80 руб., по процентам – 130,32 руб..

Также суд взыскивает неустойку на имевшуюся в пределах срока исковой давности задолженность, которая за период с 16.03.2017г. по 13.04.2017г. составляет 1111,29 руб. (4257,80*29*0,9%).

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору 5499,41 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 107,09 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 5499 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 107 рублей 09 копееек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2020-003188-85