Решение № 2-1861/2019 2-1861/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1861/2019Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело <номер обезличен> 26RS0<номер обезличен>-32 Именем Российской Федерации <дата обезличена><адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Радионовой Н.А. при секретаре Даниловой А.Г., с участием: заявителя Т. О.А., представителя заинтересованного лица ФИО1, предоставившего удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, доверенность от <дата обезличена><номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания, Т. О.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование своих требований заявитель указала, что после рождения третьего ребенка Т. О.А. обратилась в Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> с целью назначения ежемесячной денежной выплаты "Ежемесячное пособие на третьего ребенка до 3 лет", где ей пояснили, что на дату рождения третьего ребенка отсутствуют факты, подтверждающие проживание семьи на территории <адрес обезличен>. В 2015 году заявитель, ее супруг ФИО3 и дочь ФИО4 вернулись на место постоянного жительства в <адрес обезличен> из <адрес обезличен>. Проживая у родственников, заявитель с дочерью <дата обезличена> зарегистрировались по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>. Данное здание на момент регистрации не имело статуса многоквартирного дома, поэтому в прописке номер квартиры не указали. В дальнейшем, дом был признан многоквартирным. Адрес стал <адрес обезличен>, 3А, <адрес обезличен>. По этому адресу вся семья проживала до <дата обезличена>. Таким образом, с марта 2015 года по настоящее время вся семья проживает в <адрес обезличен>. Дочь Т. Д. посещала детский сад <номер обезличен>, в настоящее время учится в гимназии <номер обезличен>. В 2016 году заявитель встала на учет в ГБУЗ <адрес обезличен> городская клиническая консультативная диагностическая поликлиника <адрес обезличен> по случаю беременности и родам, <дата обезличена> родила сына ФИО5 в <адрес обезличен>вом клиническом перинатальном центре <адрес обезличен>. В 2018 году заявитель встала на учет в ГБУЗ <адрес обезличен> городская клиническая консультативная диагностическая поликлиника <адрес обезличен> по беременности и родам и <дата обезличена> родила дочь ФИО6 в <адрес обезличен>вом клиническом перинатальном центре <адрес обезличен>. Все дети стоят на учете в ГБУЗ СК ТДКП" <номер обезличен><адрес обезличен>. В настоящее время заявитель и ее дети постоянно прописаны по адресу: <адрес обезличен>, однако в связи с ремонтом временно проживают у родственников по адресу: <адрес обезличен>. Просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес обезличен> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения, на момент рождения третьего ребенка – ФИО6, <дата обезличена> года рождения. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> – ФИО1 просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление об установлении юридического факта постоянного проживания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, а также другие имеющие юридическое значение факты. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). Установление данного юридического факта необходимо истцу для получения соответствующих мер социально поддержки. Поскольку Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен> «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» в редакции от <дата обезличена> установлена ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории <адрес обезличен>, назначаемая в случае рождения в них после <дата обезличена> третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Денежная выплата установлена в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен>, ежегодно устанавливаемой нормативным правовым актом <адрес обезличен>. Согласно абзацу четвертому пункта 2 Постановления ежемесячная денежная выплата предоставляется при наличии регистрации по месту жительства на территории <адрес обезличен> у родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после <дата обезличена>. В соответствии сост. 55ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ФИО7, <дата обезличена> года рождения, вступила в брак с ФИО3, <дата обезличена> года рождения. От брака Т. О.А. имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата обезличена> года рождения (свидетельство о рождении серии I-ПН <номер обезличен> от <дата обезличена>), ФИО5, <дата обезличена> года рождения (свидетельство о рождении III-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>), ФИО6, <дата обезличена> года рождения (свидетельство о рождении № III-ДН <номер обезличен>). Заявитель Т. О.А. обратилась в Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес обезличен> для начисления ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после <дата обезличена> третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. В адрес ответчика было направлено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги «Назначение и выплата ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после <дата обезличена> третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет», за <номер обезличен> от <дата обезличена>. Основанием для отказа явилось неподтверждение факта постоянного проживания семьи на территории <адрес обезличен> на дату рождения в ней третьего или последующего ребенка, родившегося после <дата обезличена> (п. 12 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после <дата обезличена> третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес обезличен>, утвержденного постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п). Факт проживания ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО4, <дата обезличена> г.р., ФИО5, <дата обезличена> г.р., на территории <адрес обезличен> подтверждается рядом исследованных при рассмотрении данного гражданского дела доказательств, в том числе: справкой о составе семьи от <дата обезличена> ООО «УК «На Чехова» о том, что Т. О.А. с <дата обезличена> по <дата обезличена> проживала по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен> семьей в составе 4-х человек: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО6, <дата обезличена> года рождения, ФИО3 (муж заявителя); справкой о составе семьи от <дата обезличена> ТСЖ «РЕДО»; справками о рождении детей ФИО5, <дата обезличена> года рождения, ФИО6, <дата обезличена> года рождения, согласно которым они родились в <адрес обезличен>; свидетельством о регистрации по месту пребывания в <адрес обезличен> ФИО2 - <номер обезличен>; свидетельствами о регистрации по месту жительства в <адрес обезличен> ФИО6 - <номер обезличен>, ФИО4 - <номер обезличен>, ФИО5 - <номер обезличен>, справками о состоянии на учете в ГБУЗ СК ТДКП <номер обезличен><адрес обезличен> - ФИО4, с марта 2014, ФИО5, - с января 2017, ФИО6, - с ноября 2018; а также справкой с места работы ФИО2, о том, что она работает в должности зам.директора Ставропольского филиала АО «ГСК «Югория» с <дата обезличена> по настоящее время. При таких обстоятельствах суд считает, что добыто достаточно доказательств для установления факта постоянного проживания ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО4 <дата обезличена> г.р., ФИО5 <дата обезличена> г.р. на территории <адрес обезличен> на момент рождения третьего ребенка – ФИО6 - <дата обезличена>. Оснований считать представленные доказательства недостоверными у суда не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела копии документов представлены заявителем в судебное заседание в подлинниках и исследованы судом. Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия. На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявление ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес обезличен> края – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО4 <дата обезличена> г.р., ФИО5 <дата обезличена> г.р. на территории <адрес обезличен> на дату рождения третьего ребенка – ФИО6 - <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>. Судья Н.А. Радионова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |