Решение № 2-5372/2021 2-5372/2021~М-4322/2021 М-4322/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-5372/2021




Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 июля 2021 года судья ... г. ФИО4Хабибуллина, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Банк ВТБ (ПАО) (далее истец) обратилось в суд с иском к С.В.ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитного договора банк кредитные средства в размере 784000 руб. предоставил. Ответчик обязался в срок по ... полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,20 % годовых.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Согласно договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им в размере 792093,78 руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

ФИО6Бородинне явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... В соответствии с кредитным договором, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 784000 руб. на срок по 03.03.2025г. с взиманием за пользование Кредитом 16,20 % годовых.

Истец обязательства по кредитному договору надлежаще исполнил согласно расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, как основанные на законе, поскольку Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, ежемесячные платежи по графику своевременно не вносились.

На 20.05.2021г. общая сумма задолженности (с учетом снижения штрафных санкций) составила 792093,78 руб., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 722419,63 руб., задолженность по плановым процентам в размере 68741,58 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 932,57 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 11121 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать сФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... сумму основного долга в размере 722419 рублей 63 копеек., задолженность по плановым процентам в размере 68741 рублей 58 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 932 рублей 57 копеек, государственную пошлину в размере 11121 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья А.А.Хабибуллина

Решение03.08.2021



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ