Решение № 2-3617/2024 2-3617/2024~М-2656/2024 М-2656/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-3617/2024





Решение
изготовлено в окончательной форме 27.09.2024 г.

№2-3617/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-004186-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что квартира является собственностью истца, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной ей истцом.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает с 2010г., жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной ей истцом. Изредка навещает сына ФИО4, находится в квартире несколько часов, ночевать не остается, ведет асоциальный образ жизни. Препятствий в пользовании спорной квартирой ей не чинится.

В судебное заседание ответчик не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора об инвестировании строительства дома (долевого участия в строительстве жилья) от 12.03.2002г.

Ответчик ФИО2 является дочерью истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, общий бюджет не ведется. Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 2010 г., жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной ей истцом. Ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, ее вещей нет, препятствий в пользовании не чинится.

Таким образом, право пользования ФИО2 спорным жилым помещением утрачено. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчиков между сторонами не заключалось.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ