Постановление № 5-77/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело №5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года <...> Октября, д.77

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Куринова Л.Ю,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о Саранск, р.<адрес>,

установил:

06 февраля 2017 года в 14 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около многоквартирного жилого дома по адресу: г.о. Саранск, р.<адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

06 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО1

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Оценивая представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за действия, указанные в части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями В., письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями, данными при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, доказанным и назначает административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по г.о.Саранск) ИНН <***> КПП 132601001 расчетный счет <***> ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России БИК 048952001 КБК 188 116 90040046000140 ОКТМО 89701000, УИН 18880313160263975138.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю.Куринова