Решение № 2-3068/2024 2-3068/2024~М-3030/2024 М-3030/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-3068/2024

Дело № 2-3068/2024

УИД 73RS0013-01-2024-006355-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обоснование иска указав, что (ДАТА) умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде садового домика №* в садовом обществе «Объединенный». При обращении к нотариусу была установлено, что фамилия отца указана как «Цвыга» в связи с чем ей отказано в выдаче свидетельства на данное имущество.

Просит признать за ней право собственности на садовый домик №* в СО «Объединенный» в порядке наследования.

В ходе досудебной подготовки определением суда к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация города Димитровграда, садовое общество «Объединенный».

ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по доводам, в нем изложенным, просила об удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела истец является дочерью ФИО2, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА) (л.д.9, 11, 12)

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, следует, что супруга умершего ФИО3 приняла наследство после его смерти, ФИО1 отказалась от наследства в пользу своей матери ФИО3

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, следует, что наследство после ее смерти приняла ФИО1 отказалась от наследства в пользу своей матери ФИО3

Согласно представленным в суд сведениям ФИО2 на праве собственности принадлежал садовый домик №* в СО «Объединенный».

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец фактически вступила в права наследования, приняли имущество после смерти матери, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2

Тот факт, что садовый домик принадлежит именно ФИО2 подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате взносов, справкой председателя ТСН «Объединенный», а также членской книжкой садового общества. Таким образом, суд приходит к выводу о допущенной описке в написании фамилии собственника спорного садового домика.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на садовый домик №* расположенный в г. Димитровграде, с/о «Объединенный» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (ДАТА).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для прекращения права собственности на указанный садовый домик за ФИО2 и государственной регистрации права собственности на него за ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик №* расположенный в г. Димитровграде, с/о «Объединенный» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (ДАТА).

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для прекращения права собственности на указанный садовый домик за ФИО2 и государственной регистрации права собственности на него за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 13.01.2025 года.

Председательствующий судья Н.А. Андреева