Решение № 2-1027/2017 2-1027/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1027/2017

Дело № 2-1027/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район», администрации сельского поселения «Елизаветинское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 02.10.1993 г. КП «Елизаветинское» передало ему и его супруге ФИО2 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Договор не зарегистрирован в установленном законом порядке. 09.12.1992 г. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 15.04.2006 г. ФИО2 умерла.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик администрация МР «Читинский район», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не поступало.

Глава администрация сп «Елизаветинское» ФИО4, надлежаще извещенный, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что истец проживал со своей супругой ФИО2, после ее смерти вступил в фактическое наследование на имущество, проживает в доме, следит за его сохранностью. Администрация сп «Елизаветинское» с требованиями согласна.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО5, в судебном заседании требования признал, о чем представил суду заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.3,4 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 15.04.2006 г. умерла супруга истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истец и соответчик. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о заключении брака.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2 спорную квартиру и земельный участок по следующим основаниям.

Суду представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный между КП «Елизаветинское» и ФИО1, ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО1. приобрели квартиру общей площадью 45,0кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Договор зарегистрирован в сельском Совете и фактически исполнен сторонами. В свидетельстве о праве собственности на землю от 09.12.1992 г. отсутствует адрес предоставляемого приусадебного участка.

Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением администрации сельского поселения «Елизаветинское» от 01.12.2016 г. № 106 «О переименовании адреса земельного участка» земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № 99 от 09.12.1992 г., ранее имеющему адрес: Пионерская, присвоен адрес: Россия, <адрес>.

Как следует из справки от 05.06.2017 г., выданной администрацией сп «Елизаветинское», ФИО1 проживал со своей супругой ФИО2 по адресу: <адрес> 1980 г. по день смерти ФИО2 и проживает по настоящее время.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании указанного договора ФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на спорную квартиру, в связи с чем ? доли в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на день его смерти.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что на момент смерти супруги ФИО2 истец проживал с ней совместно, после ее смерти остался проживать в квартире, пользовался земельным участком. Ответчик ФИО5 проживал и проживает по другому адресу.

Поскольку истец принял наследство, он приобрел право собственности на наследуемое имущество –квартиру, земельный участок.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру общей площадью 46,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.