Приговор № 1-398/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-398/2017




копия

Дело (№)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород (данные обезличены)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода под председательством судьи Хрычевой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Козловой И.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) Адвокатской конторы (адрес обезличен) НОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


(ДД.ММ.ГГГГ.), около 13 часов 09 минут, у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, достоверно знавшего способ приобретения наркотического средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

После чего, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 09 минут ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления, используя принадлежащие ему мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером (№) оператора сотовой связи «(данные обезличены)» (адрес обезличен) через систему обмена сообщениями «(данные обезличены)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, с которым (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов 14 минут, находясь в г. Нижний Новгород, договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица текстовое сообщение с номером счета (№), принадлежащим неустановленному лицу, на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, ФИО1, продолжая действовать умышленно, (ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, с принадлежащего ему абонентского номера мобильного телефона, привязанного к электронному счету (№) осуществил перечисление денежных средств в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей на номер счета (№) неустановленному лицу.

Далее, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 посредством системы обмена сообщениями «(данные обезличены)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте «закладки» наркотического средства, находящейся на участке местности, на расстоянии около 500 метров от здания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на участке железнодорожного пути перегона (адрес обезличен) у опорного столба (№), под правым краем бревна, являющегося частью железнодорожной конструкции, в щебне.

(ДД.ММ.ГГГГ.), не позднее 18 часов 10 минут ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно к участку местности, находящемуся на расстоянии около 500 метров от здания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на участке железнодорожного пути перегона (адрес обезличен) у опорного столба (№), где (ДД.ММ.ГГГГ.), в 18 часов 10 минут, под правым краем бревна, являющегося частью железнодорожной конструкции, в щебне, ФИО1 обнаружил и поднял с вышеуказанного участка местности, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно справки об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и заключению эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащее наркотическое средство (данные обезличены), находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, порошкообразное вещество белого цвета, согласно справки об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и заключению эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащее наркотическое средство (данные обезличены), находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, вложенные в другой прозрачный бесцветный полимерный пакетик. После чего, открыв пакетик и достав из него два пакетика с веществами, ФИО1 осмотрел содержимое и убедился, что в вышеуказанных пакетиках находятся наркотическое средство, после чего пустой полимерный пакетик выбросил на месте, а полимерные пакетики с наркотическими средствами положил в находившуюся при нем сумку-барсетку.

(ДД.ММ.ГГГГ.), в неустановленное в ходе следствия время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на участке местности возле железнодорожного пути перегона «(данные обезличены)» у опорного столба (№), достал из находившийся при нем сумки-барсетки вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно справки об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и заключению эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащее наркотическое средство (данные обезличены)), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, и имеющуюся при нем сигарету. После чего, отсыпав из полимерного пакетика часть наркотического средства, ФИО1 поместил его вовнутрь сигареты и употребил часть наркотического средства путем курения.

После чего, ФИО1, действуя умышлено, оставшееся вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакетике поместил в находившуюся при нем сумку-барсетку, с целью последующего употребления, и, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, проследовал в Комнаты длительного отдыха ООО «(данные обезличены)», расположенные по адресу: (адрес обезличен), площадь Революции, (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 04 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, ФИО1, находясь в комнате (№) Комнат длительного отдыха ООО «П.», расположенных по адресу: (адрес обезличен), поместил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащим наркотическое средство 1(данные обезличены) в правый карман надетых на нем брюк, далее ФИО1 достал из находившийся при нем сумки-барсетки порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,214 г, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, и имеющийся при нем полимерный шприц однократного применения номинальной емкостью 5мл с иглой в полимерном колпачке и штоком. После чего, ФИО1, предприняв необходимые меры, для употребления наркотического средства, а именно отсыпав из полимерного пакетика часть наркотического средства и растворив его водой, ФИО1 поместил его вовнутрь шприца и предпринял попытку ввести наркотическое средство себе для употребления внутривенно, однако, сделать себе инъекцию не смог. После чего ФИО1 поместил полимерный пакетик с наркотическим средством под металлическую бляху ремня на своих брюках, а полимерный шприц однократного применения номинальной емкостью 5мл с иглой в полимерном колпачке и штоком с оставшимся в нем наркотическим средством в правый носок, надетый на его ноге.

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате (№) Комнат длительного отдыха ООО «П.», расположенных по адресу: (адрес обезличен), незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение полиции, расположенное по адресу: (адрес обезличен), пл. Революции, (адрес обезличен).

В ходе проведения личного досмотра в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 10 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 в правом кармане брюк сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно справки об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и заключению эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащее наркотическое средство (данные обезличены) г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером; порошкообразное вещество белого цвета, согласно справки об исследовании от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и заключению эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, прозрачный бесцветный полимерный шприц однократного применения номинальной емкостью 5 мл с иглой в полимерном колпачке и штоком, внутри которого находится прозрачная жидкость светло-бурого цвета, согласно заключения эксперта УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) содержащая в своем составе наркотическое средство (данные обезличены), которое является производным наркотического средства (данные обезличены), массой 0,050 г сухого остатка в жидкости объемом 2,0 мл. Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство (данные обезличены), изъятого сотрудником транспортной полиции, которое (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до (ДД.ММ.ГГГГ.), составила 0,214 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником в период, установленный ст.315 УПК РФ.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя, адвоката, защитника, с учетом положений ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд обвинение, с которым согласился подсудимый, признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Преступные действия ФИО1 с учетом позиции государственного обвинения суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обнаруживает признаки употребления наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, может принимать участие в следствии и в суде.

В соответствии с требованиями ст.300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решает вопрос о вменяемости подсудимого. Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных доказательств, у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимого. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкреминируемого ему деяния. В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания виновному суд, руководствуясь принципом справедливости, должен учитывать характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела написал признательные объяснения по данному факту, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, вдовец, имеет малолетнюю дочь (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в отношении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением суда лишен родительских прав.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в его подробных показаниях, последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе следствия, так и в суде.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено.

Судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. «д» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку на момент совершения преступления таковых судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, считаю необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, без изоляции его от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, правовых и фактических оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При определении размера наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, положения ст.62 ч.1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке, при этом суд установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

В порядке ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период отбытия условного осуждения встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не изменять, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащее наркотическое средство (данные обезличены), изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, вложенном в другой прозрачный бесцветный полимерный пакетик, упакованные в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, сданы на хранение в комнату хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство (данные обезличены)), изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, вложенном в другой прозрачный бесцветный полимерный пакетик, упакованные в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, сданы на хранение в комнату хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте; жидкость светло-бурого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство (данные обезличены) (остаточная масса после проведения физико-химической экспертизы), находящаяся внутри прозрачного бесцветного полимерного шприца однократного применения номинальной емкостью 5 мл с иглой в полимерном колпачке и штоком, упакованные в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, сданы на хранение в комнату хранения наркотических средств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Г. от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (т. 1 л.д. 133);

- мобильный телефон марки (данные обезличены), сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - вернуть ФИО1 по принадлежности.

- распечатка детализации соединений абонентского номера (данные обезличены), зарегистрированного на имя ФИО1, за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); распечатка детализации соединений абонентского номера (данные обезличены), зарегистрированного на имя ФИО1, за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья (подпись) С.Г. Хрычева

Копия верна.

Судья С.Г. Хрычева

Секретарь с/з О.В. Ефимова

Подлинник постановления хранится в материалах дела (№) в Канавинском районном суде г. Н.Новгорода.



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрычева С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ