Решение № 2-888/2018 2-888/2018~М-746/2018 М-746/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-888/2018

Дело №2-888/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 04 июня 2018 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Скороход А.А.,

С участием: истца – ФИО2, представителя истца – Муленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, после которого в наследство остался жилой <адрес>. Данное домовладение отец истца завещал ФИО2. Однако, при обращении истцом в нотконтору с заявлением на принятие наследства, ей было отказано в виду того, что правоустанавливающий документ на наследуемый объект недвижимости был выдан после смерти наследодателя. Поэтому истец просит признать за ней право собственности по завещанию на домовладение, расположенное в <адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель по ордеру – адвокат Муленко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признал а в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заявления ответчиков, выслушав мнение истца и ее представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного Луганским сельским советом Джанкойского района АРК, актовая запись №9 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем прослеживается из свидетельства о рождении первой серии №, выданного <адрес>, актовая запись №9 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9) и свидетельством о заключении брака с ФИО4 серии № №, выданного Луганским сельским советом Джанкойского района Крымской области, актовая запись №22 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

Истец является наследником по завещанию от 25.10.1996 года после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первой остается в наследство жилое домовладение <адрес> (л.д.21).

Однако, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от 28.03.2018 года ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, виду того, что правоустанавливающий документ на наследуемый объект недвижимости был выдан после смерти наследодателя (л.д.20).

Согласно справке выданной администрацией Луганского сельского поселения Свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> выдано на основании решения исполкома Луганского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Вместе с тем, согласно акта от 01.03.1968 года, совхоз «<данные изъяты>» передало ФИО3, как переселенцу, домовладение, расположенное в <адрес> (л.д.26).

В соответствии с п.2 Постановлением ФИО6 ССР «Об упорядочивании льгот по переселению», кредиты на строительство жилых домов с надворными строениями для переселенцев выдаются Сельхозбанком колхозов и совхозов, с погашением их на протяжение десяти лет, начиная с третьего года после получения кредита, а кредиты на покупку коров или иной большой рогатой скотины для тех, кто переселяется в колхозы, - колхозам, с погашением их на протяжение трех лет, начиная с третьего года после получения кредита. Переселенцы возвращают колхозам и совхозам своей части кредита в сроки и на условиях, установленных указанным постановлением, после чего построены для переселенцев дома с надворными домами и купленная скотина переходит в их личную собственность.

Таким образом, право собственности на жилой дом возникло у переселенца с момента полной уплаты его части кредита, установленного для переселенца. ФИО3 оплатил ссуду за дом в 1968 году, как отмечено на обороте акта (л.д.26-оборот).

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст.128 Гражданского кодекса Украины в редакции 1963 года, который действовал на время возникновения права собственности на спорный жилой дом, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором, постановлением Совета Министров УССР от 07.04.1959 года № 477 "Об упорядочении льгот по переселению".

В соответствии с постановлением Совета Министров Украинской ССР "Об упорядочении льгот по переселению" № 477 от 07.04.1959 года, ФИО3 имел право льготной выплаты за дом. Так, в соответствии с п.1 ст.1 отмеченного постановления для семей, которые переселяются в плановом порядке на добровольных началах в колхозе и совхозе, средние размеры одноразового пособия за счет государственных кредитов на строительство домов с надворными зданиями, с частичным покрытием этих кредитов за счет государственного бюджета.

Таким образом, в соответствии с отмеченным постановлением право собственности на жилой дом возникает со времени полной уплаты части кредита, установленной для переселенца. Как установлено стоимость дома в полном размере оплачена в 1968 году.

В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Кроме того, согласно похозяйственных книг за 1974-1997 года, наследодатель являлся главой хозяйства <адрес>, домовладение значится, как собственное (л.д.52-64). Согласно справке, выданной администрацией Луганского сельского поселения Джанкойского района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с 1968 года до дня смерти 23.03.1997 года и являлся фактическим владельцем дома (л.д.16).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Луганского сельского поселения <адрес>, не является муниципальной собственностью и на балансе Луганского сельского поселения не состоит (л.д.18).

Согласно справке, выданной администрацией Луганского сельского поселения Джанкойского района, жилой дом по адресу <адрес> Республики Крым принадлежал умершему ФИО3 на основании Акта выкупа в совхоза «<данные изъяты>» от 01.03.1968 года (л.д.19).

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой за ФИО3 на основании: Свидетельство о право собственности на недвижимое имущество, выданного исполкомом Луганского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, на целый жилой дом. Право собственности зарегистрировано Джанкойским МБРТИ 18.10.2006 года в книге №, реестр № №, стр. № (л.д. 25).

Согласно справке выданной администрацией Луганского сельского поселения о том, что приусадебный земельный участок ориентировочной площадью 0,14 га, на котором расположен жилой дом по адресу по <адрес> находился в пользовании ФИО3 и принадлежит Луганскому сельскому поселению Джанкойского района Республики Крым. Правоустанавливающие документы о праве собственности или аренды на землю не выдавались (л.д.27).

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что наследодатель имел в собственности спорное домовладение, распоряжался им как собственным, а потому неоформленное право собственности при жизни наследодателя нельзя признать, как отсутствие у ФИО3 прав собственника на домовладение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является единственным наследником ФИО3, что подтверждается наследственным делом №№ (л.д.78-97) и заявления ответчика – супруги наследодателя, которым она признала исковые требования в полном объеме.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и в виду отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество, однако, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает целесообразным признать за ФИО1, как за наследником по завещанию – ФИО3, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: по <адрес>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.218 ч.2 п.2, 1113, 1115, 1152 ч.4 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию, - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, на жилой <адрес> Республики Крым в Российской Федерации, общей площадью 43,0 кв.м., жилой площадью – 17,5 кв.м., в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 09.06.2018 года