Приговор № 1-633/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-633/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-633/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 1-633/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабибуллиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника Абдуллаевой Э.Ш., представившей удостоверение № 2548 и ордер № 086426, при секретаре Бирюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 марта 2017 года в 11 часов ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного в ... г.Пермь, для личного потребления, без цели сбыта, путем безвозмездного получения от неустановленного судом лица, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,31г, что является значительным размером, которое незаконно хранил в своей сумке до момента его задержания сотрудниками полиции.

28 марта 2017 года около 19 часов 35 минут на контрольно-пропускном пункте «Тула-1» г.Набережные Челны, расположенном на 1039 километре автодороги М-7 Москва-Уфа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из сумки ФИО1 футляр с бахилами с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим веществом, массой 2,31 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и по предложению государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, так как объективных доказательств нахождения его в состоянии наркотического опьянения в материалах дела не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью и раскаивается в этом, на учете ..., судимости не имеет, к административной ответственности, на момент совершения преступления, не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и с места работы, ..., следствию не препятствовал, а оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании совершённого им преступления, ...

Личность ФИО1 характеризуется положительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, с применением правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Приговор вступил в законную силу: 10 июня 2017 года.

Судья И.Р. Адгамов