Приговор № 1-88/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 04 сентября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Карасёвой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Губочкиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Балиной О.Б.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *****, судимого:

*****;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, достоверно зная об установлении в отношении него вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Омска от ДДММГГГГ административного надзора сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также об установлении ему вступившим в законную силу решением Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета на пребывание в определенных местах, а именно местах общественного питания и развлекательных заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы административного района муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, состоящий на учете как поднадзорное лицо в ПП № МО МВД России «Макарьевский» с 16 октября 2015 года, а затем в связи со сменой места жительства в ОМВД России по Костромскому району, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 ч.1 п.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора умышленно в период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований и уважительных причин, предусмотренных ст. 12 ч.3 вышеуказанного Федерального закона, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: (адрес), не уведомив ОМВД России по Костромскому району, и проживал в вышеуказанный период в различных местах на территории (адрес) без регистрации и постановки на учет, тем самым уклонялся от установленного за ним административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом областных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, не работающий, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, по последнему месту отбывания наказания в исправительной колонии характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и общественную опасность, данные о личности подсудимого, его поведении, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 не могут быть достигнуты без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания следует назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 04 сентября 2018 года, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить в ОМВД России по Костромскому району.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. Н. Комарова