Решение № 2-878/2017 2-878/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Винник Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухкало ФИО6 к Пухкало ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в Азовский городской суд <адрес> с настоящим иском указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец пояснил, что в настоящее время по данному адресу кроме него зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. и личных вещей в доме не хранит.

Истец указал, что факт регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, является препятствием для него в распоряжении своим имуществом, в связи с чем, после уточнения исковых требований просил суд:

признать Пухкало ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается, приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением. В отношении истца ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако в направленном в адрес суда заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. В заявлении ответчик так же указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании Пухкало ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пухкало ФИО10 к Пухкало ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пухкало ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пухкало ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Пухкало ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года