Решение № 2-3594/2024 2-3594/2024~М-3220/2024 М-3220/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-3594/2024

Дело: № 2-3594/2024

УИД: 30RS0004-01-2024-006896-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.11.2024 <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.

при секретаре судебного заседания Кабланбаевой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что является сыном ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в течение установленного законом срока, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию. Однако нотариусом отказано во включение в наследственную массу квартиры расположенной по адресу: городской округ <адрес> (кадастровый №), ввиду расхождения фамилии наследодателя с правоустанавливающими документами, поскольку фамилия наследодателя «ФИО9» в правоустанавливающих документах указана как «ФИО4».

Указанные расхождения явились следствием того, что при жизни наследодателя, при замене её паспорта допущена техническая ошибка в написании фамилии. В свидетельстве о смерти наследодателя, в завещании, свидетельстве о рождении ФИО1, фамилия наследодателя указана верно – «ФИО9».

Однако в настоящее время внести изменения в правоустанавливающий документ (договор передачи), не представляется возможным в связи со смертью наследодателя.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, письменных возражений суду по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, нотариус нотариального округа «<адрес>» ФИО7 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась, письменных возражений суду по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112 и 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Б-<адрес>) умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия ЗХ №.

Её наследником по завещанию (<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО7) является ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно сведениям, представленным Федеральной нотариальной палатой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находящимся в прямом и свободном доступе неограниченном круга лиц на сайте https://notariat.ru, после смерти ФИО2 возбуждено наследственное дело №.

Из предоставленной по запросу суда и имеющейся в материалах дела выписке по запросу паспортного досье следует, что ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Б-<адрес>) документирована паспортом 1202 № Трусовским РОВД <адрес> на основании паспорта образца СССР (серия 1-КВ №) в связи с обменом паспорта на новый образец, в дальнейшем документирована паспортом гражданина Российской Федерации (серия 1222 №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ) в связи с обнаружением ошибки с «ФИО4» на «ФИО9».

Как следует из регистрационного досье ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Б-<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из предоставленной по запросу суда и имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимости, следует, что за

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) собственности не зарегистрировано;

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрировано право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (кадастровый №, площадь: 37.9, основание государственной регистрации: Договор передачи, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 30:12:010705:71-30/078/2022-1).

Исследованные в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, с бесспорностью позволяют суду придти к выводу, что при замене паспорта наследодателя в связи с достижением возраста 45 лет, имеет место техническая ошибка в указании фамилии наследодателя «ФИО4» вместо «ФИО9», что в дальнейшем послужило неверному указанию данных о наследодателе в его паспорте и последующих правоустанавливающих документах.

Таким образом, наследодатель, а именно ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) при жизни являлась собственником имущества – жилого помещения расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (кадастровый №, площадь: 37.9, основание государственной регистрации: Договор передачи, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №), а поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Б-<адрес>), умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> (кадастровый №, площадь: 37.9, основание государственной регистрации: Договор передачи, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.11.2024 года.

Судья М.Р. Курбанова